---
title: "CSM respinge cererea de numire a judecătorului Alexei Paniș până la atingerea plafonului de vârstă și propune eliberarea sa din funcția de judecător"
url: https://moldova1.md/p/41305/csm-respinge-cererea-de-numire-a-judecatorului-alexei-panis-pana-la-atingerea-plafonului-de-varsta-si-propune-eliberarea-sa-din-functia-de-judecator
published: 2024-12-23T13:18:41Z
language: ro
author: "Bogdan Nigai"
section: "Social"
source: moldova1.md
---

# CSM respinge cererea de numire a judecătorului Alexei Paniș până la atingerea plafonului de vârstă și propune eliberarea sa din funcția de judecător

> Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis să respingă cererea judecătorului Alexei Paniș privind înaintarea propunerii repetate către președinta Republicii Moldova pentru numirea sa în funcție până la atingerea plafonului de vârstă. Decizia a fost luată cu șase voturi pentru și patru împotrivă. În urma acestei hotărâri, CSM va propune eliberarea din funcție a judecătorului Alexei Paniș.

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis să respingă cererea judecătorului Alexei Paniș privind înaintarea propunerii repetate către președinta Republicii Moldova pentru numirea sa în funcție până la atingerea plafonului de vârstă. Decizia a fost luată cu șase voturi pentru și patru împotrivă. În urma acestei hotărâri, CSM va propune eliberarea din funcție a judecătorului Alexei Paniș.

![](https://storage.moldova1.md/images/3e3281d5-ed0d-47ef-b2c1-a58a393e5dec.jpg)

*„Trei membri ai CSM care au votat împotriva eliberării din funcție urmează să publice opinii separate”,* se menționează în comunicatul CSM. 

**Cine este Alexei Paniș?**

Alexei Paniș a fost numit judecător în 2017 pentru un mandat inițial de cinci ani la Judecătoria Chișinău. În 2022, președintele Republicii Moldova a refuzat numirea sa în funcție până la atingerea plafonului de vârstă, invocând probleme de integritate.

În septembrie 2023, Comisia Pre-Vetting a anunțat că Alexei Paniș nu a promovat evaluarea reluată, concluzionând că acesta *„nu întrunește criteriile de integritate financiară și etică”*. Judecătorul a contestat decizia la Curtea Supremă de Justiție (CSJ), care încă nu a emis o decizie definitivă.

Evaluarea Comisiei Pre-Vetting a scos la iveală mai multe neconformități financiare, printre care:

- Sursa unui împrumut de 300.000 de lei primit de la tatăl său;
- Veniturile din vânzarea unui automobil Kia Sorento în 2017 și investițiile ulterioare în imobile;
- Declarația publică din 2022, considerată o încălcare a regulilor de etică.

Alexei Paniș a respins acuzațiile, afirmând că decizia Comisiei a fost influențată politic. CSJ a constatat, însă, că o parte din concluziile Comisiei nu au fost suficient justificate.