--- title: "Opinie: „Reforma justiției trebuie regândită. Vetting-ul nu este un panaceu” " url: https://moldova1.md/p/55043/opinie--reforma-justitiei-trebuie-regandita-vetting-ul-nu-este-un-panaceu- published: 2025-08-13T19:20:53Z language: ro author: "Redacția TRM" section: "Justiție" source: moldova1.md --- # Opinie: „Reforma justiției trebuie regândită. Vetting-ul nu este un panaceu” > Reforma justiției trebuie regândită, reieșind din limitele reale ale unui sistem care a fost compromis timp de decenii, afirmă președintele Comunității WatchDog, Valeriu Pașa. „Din păcate, vetting-ul nu este un panaceu. Reforma nu trebuie să aibă drept scop doar să-i dea afară pe toți din sistem”, a constatat Pașa, la emisiunea ÎN CONTEXT de la Moldova 1. ![](https://storage.moldova1.md/images/17d1f60c-23ad-4a63-934d-4e74f6a01a46.jpg) Reforma justiției trebuie regândită, reieșind din limitele reale ale unui sistem care a fost compromis timp de decenii, afirmă președintele Comunității WatchDog, Valeriu Pașa. *„Din păcate, vetting-ul nu este un panaceu. Reforma nu trebuie să aibă drept scop doar să-i dea afară pe toți din sistem”*, a constatat Pașa, la emisiunea ÎN CONTEXT de la Moldova 1. La câțiva ani de la lansarea evaluării externe a judecătorilor, Valeriu Pașa este de părere că trebuie găsit un echilibru între necesitatea curățării sistemului de justiție și capacitatea acestuia de a funcționa. *„Nu poți să te aștepți ca sistemul să investigheze și să judece cazuri grave, dar în paralel să-l cureți complet și să-i dai afară pe toți. Trebuie trasă o linie de demarcare prin care din sistem să fie eliminați cei mai toxici. (...) Am avut persoane care au trecut vetting-ul și ulterior au fost implicate în cazuri de corupție. Din păcate, vetting-ul nu este un panaceu. Măsurile trebuie să fie proporționale și trebuie să conștientizăm și calitatea morală a oamenilor care au fost în sistem”*, a punctat [Valeriu Pașa, la Moldova 1](https://moldova1.md/s/ro/44). Potrivit expertului, problema justiției moldovenești nu se reduce doar la averi sau la corupție individuală. *„Oamenii care s-au lovit de nedreptate zeci de ani în judecăți nu sunt satisfăcuți de faptul că judecătorii corupți sunt doar demiși, în loc să ajungă la închisoare”*, a adăugat el. Referindu-se la cazul [fostului judecător Mihail Diaconu, care a fost găsit împușcat](https://moldova1.md/p/54912/politia-confirma-decesul-fostului-judecator-mihail-diaconu-gasit-impuscat-in-cap-sub-un-pod-versiunea-preliminara--sinucidere) zilele trecute, iar oamenii legii susțin că acesta și-ar fi pus capăt zilelor, Pașa a menționat că mai rar se întâmplă ca magistrați implicați în acte de corupție să aibă remușcări. *„Este cu atât mai trist că oameni care, cu bună-știință, zeci de ani au acceptat să încalce legea – fiind juriști, fiind judecători – ajung să cedeze moral și psihic în fața unor probleme cu legea. Este deplorabil. Dar, în același timp, trebuie să fie și o învățătură. (...) Nu sunt specialist în ce a făcut acest judecător, dar dacă a cerut mită ca să aranjeze pe cineva la Institutul Național al Justiției, vă dați seama cât tupeu avea. Nu am auzit de niciun caz în care judecători sau procurori să-și fi pus capăt zilelor din remușcare. Acum a cedat când a fost implicat în dosare penale și dat afară din sistem”*, a subliniat Pașa. Potrivit aceleiași surse, întreaga structură a sistemului de justiție a fost viciată încă din anii ’90 ai secolului trecut. *„Se plătea mită pentru admiterea la facultățile de Drept, pentru examene, pentru angajări ca procurori sau judecători. Ulterior, acești oameni căutau să-și recupereze investiția. Nu mergeau la Drept din vocație, ci pentru o funcție „călduță” din care să împartă dreptate”*, a punctat el. Totodată, Valeriu Pașa a cerut un dialog mai deschis cu oamenii din sistem, în special cu judecătorii ce au fost deseori forțați să participe la ilegalități. El a invocat inclusiv cazuri precum cel al Domnicăi Manole sau refuzul sistematic al judecătorilor de a examina dosarul lui Ilan Șor: *„Judecătorii refuzau să participe în ilegalități. Nu este doar o problemă de corupție, ci și una de presiuni și constrângeri sistemice”*. La final, expertul a reiterat că *„nu trebuie să ne facem iluzii că o să avem un sistem ideal”*, întrucât nu au reușit nici țările *„care au pornit dintr-o stare mult mai bună”*. Însă, unul dintre elementele esențiale pentru schimbare este ca *„fiecare judecător să înțeleagă că nu se mai poate ca înainte”*, a conchis Valeriu Pașa. *** Amintim că, [fostul judecător Mihail Diaconu a fost găsit mort](https://moldova1.md/p/54912/politia-confirma-decesul-fostului-judecator-mihail-diaconu-gasit-impuscat-in-cap-sub-un-pod-versiunea-preliminara--sinucidere) pe 12 august, sub un pod din capitală, cu o plagă provocată prin împușcătură. Alături de corpul său a fost descoperită și arma din care s-a tras și care îl aparținea legal. Diaconu nu a promovat evaluarea integrității și, pe 1 iulie 2025, a fost înlăturat din sistem pentru o perioadă de 7 ani. El a fost magistrat la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, și la Curtea de Apel Chișinău, fiind implicat în două dosare penale privind traficul de influență. El ar fi [pretins bani pentru accesului la studii în cadrul Institutului Național al Justiției](https://radiomoldova.md/p/53348/judecator-de-la-curtea-de-apel-acuzat-de-trafic-de-influenta-ar-fi-pus-cuvant-pentru-admiterea-sotiei-unui-avocat-la-inj) pentru soția unui avocat. În cel de-al doilea dosar, îi era imputată o presupusă influență asupra unor colegi judecători pentru aplicarea unei măsuri preventive mai blânde într-un dosar penal. Fostul judecător a participat și la judecarea tinerilor reținuți în urma protestelor din aprilie 2009 – mulți dintre ei fiind ulterior documentați ca victime ale și tratamentelor inumane în comisariate. [Video](https://www.youtube.com/embed/H_fn1ZTBOcQ)