--- title: "Общественный деятель Марат Гельман: Молдова - европейская страна. Никакого выбора на самом деле нет" url: https://moldova1.md/p/58296/общественный-деятель-марат-гельман--молдова--европейская-страна-никакого-выбора-на-самом-деле-нет published: 2025-09-28T11:00:00Z language: ru section: "Выборы" source: moldova1.md --- # Общественный деятель Марат Гельман: Молдова - европейская страна. Никакого выбора на самом деле нет > Молдова - европейская страна. И на самом деле мы не выбираем между Европой и Россией. Это выбор между прошлым и будущим, - в этом уверен известный галерист, журналист и общественный деятель Марат Гельман. Он родился и начинал карьеру в Кишиневе, затем работал в России, а после аннексии Крыма в 2014 году переехал в Черногорию. Недавно Гельман восстановил молдавское гражданство и с гордостью называет себя молдаванином. В Кишиневе он встретился с журналистом Дарьей Гвинджия, чтобы рассказать, что для него значит Молдова, какой он её видит и почему, по его мнению, здесь такая благодатная почва для кремлевской пропаганды. ![](https://storage.moldova1.md/images/b1c5fcc6-c288-4524-9b01-3296d025e4ac.jpg) Молдова - европейская страна. И на самом деле мы не выбираем между Европой и Россией. Это выбор между прошлым и будущим, - в этом уверен известный галерист, журналист и общественный деятель Марат Гельман. Он родился и начинал карьеру в Кишиневе, затем работал в России, а после аннексии Крыма в 2014 году переехал в Черногорию. Недавно Гельман восстановил молдавское гражданство и с гордостью называет себя молдаванином. В Кишиневе он встретился с журналистом Дарьей Гвинджия, чтобы рассказать, что для него значит Молдова, какой он её видит и почему, по его мнению, здесь такая благодатная почва для кремлевской пропаганды. -*Вас можно представить как куратора, галериста, политтехнолога, а можно представить как иноагента, террориста и экстремиста. Я с иноагентами знакомилась. У меня даже список есть, в Берлине была на первой конференции иноагентов. А с террористами-экстремистами как-то.... Вы знаете, за что вас российские власти внесли в такой список и вообще, как это быть террористом-экстремистом?* Надо сказать, что, вообще, человек искусства всегда немножко экстремист, не всегда террорист, но немножко экстремист. Всегда. В этом смысле можно сказать, что это признание моего успеха, что я человек искусства, который не готов подчинятся, который всегда имеет свое мнение, и не ходит строем. И для государственной машины, для бюрократии - это экстремальное поведение. Но если этот ироничный настрой убрать, то это осложняет жизнь немножко, потому что пока еще есть страны, в которые ты опасаешься ездить. Я очень рад, что власть признала меня своим оппонентом и на этом съезде в Берлине мы шутили, что партия "Единая Россия" и иноагенты - это два института, которые созданы одной властью. Только одни назначены партнерами, а другие врагами. -*Давайте о выборах, точнее о выборе. Интервью мы записываем, оно выйдет в день голосования. Мы не можем по закону упоминать кандидатов, и говорить очем-то, что можно было бы назвать агитацией. Но о выборе, о человеческом, моральном выборе, мы говорить можем. Когда мы говорим, что у нас выбор между путинской Россией и ЕС. Как бы ни критиковали ЕС за то, что он стал такой закостенелый, что нужно бы реформировать, и об этом говорит Урсула фон дер Ляйен и не только. Все равно, соврешенно несопаставимые вещи. И тем не менее, каждые выборы мы говорим, что это судьбоносные выборы. И эти наверняка тоже. Почему мы возвращаемся к тому, что и так очевидно?* Мы живем вообще на повороте, историческом повороте и он не мгновенный, он растянут во времени. Возможно, были выборы, которые были судьбоносными, потому что Молдова прощалась с советским прошлым. Наверное где-то полвека нас будет трясти. Сегодня я даже не понимаю тех людей, которые стоят перед выбором, он настолько очевиден, что мне даже нечего сказать. С одной стороны, европейский выбор - это своя судьба, это возвращение к себе. Молдова - европейская страна. Никакого выбора на самом деле нет. Есть жертвы пропаганды - люди, которые поверили в этот реваншисткий импульс. Он конечно всегда существует, но это не выбор между Европой и РФ, это выбор между будущим и прошлым. Реваншизм всегда говорит, что он хочет вернутся в какой-то момент. Путин - то он в 19 век хочет, то в сталинские времена. Иногда это находит у людей отклик, потому что для них это возвращение в их молодость. В 90-е годы вдруг на фоне движения в сторону Европы появляются какие-то старушки с портретами Сталина и, когда пытаештся разобраться в чем смысл, то оказывается, что это просто протест против настоящего. Хотят как можно громче крикнуть. С этого все началось. Мы тогда, - и надо признать, это наши ошибки, - мы тогда не занялись настоящей музеефикацией прошлого. Прошлое должно быть под витриной, оно должно быть с этикеткой, оно не должно участвовать в реальной жизни. Мы этого не сделали. И это наша ответственность, моего поколения, как минимум. И это прошлое вернулось к нам. В такой странной форме. Я, честно говоря, очень верю, что, начиная с Молдовы, Путин будет нести поражение за поражением. _*Давайте еще о пропаганде. Как она работает - вам точно известно. Вы были замдиректора "Первого канала" два года. Этого достаточно, чтобы изучить всю эту структуру изнутри. Хотя, может быть тогда, пропаганда не была настолько жуткой, как сейчас...* Она не была тотальной, но, в принципе, вопрос о масштабах здесь очень важен. Раньше можно было ограничить информацию альтернативную и люди получали только одну информацию, в которую вынуждены были верить. Сегодня, все-таки, любой человек имеет выбор. Российская пропаганда работает за счет масштаба, ее много, она массивная, на нее потраченно много денег, она звучит со всех сторон и эта масштабность часто срабатывает. Второе, тут важно, что пропаганда зиждится на полуправде. Ты должен ее взять кусочек реальной проблемы, которая всегда есть, и нарастить на ней ложный гриб. Как с ней боротся? Ну, критичность мышления, конечно, через шишки. Т.е. выбрали и оказалось, что не того. Эта критичность - это то, что у советских людей забрали и это надо вернуть. -*Задам вопрос про Молдову. Страна для вас не чужая, вы здесь родились, учились, работали. Какой вы Молдову увидели, когда через какое-то время сюда приехали и какой вы ее хотите видеть?* Так получилось, то за это время я изменился больше, чем Молдова. В каком-то смысле я сюда приехал и начал вспоминать себя. У меня есть компетенции. Один из проектов - развитие территории через культуру. Я смотрел даже на то, в какой уникальный момент я встретился с Молдовой вновь. Через три года , может быть через 4, на Молдову будет направлен огромный свет, софиты т.е ассоциация с Евросоюзом, новая страна, что за страна. Что мы покажем, чем мы интересны. Ты начинаешь смотреть на страну глазами европейского обывателя, европейского культурного деятеля, европейского чиновника как на новинку. Я пытался посмотерть на Молдову именно как на новинку. Зачем Евросоюз нам нужен понятно, а вот зачем мы Евросоюзу - это надо определить. Я увидел потенциал, который, я надеюсь, за это время удастся раскрыть. Я не хотел бы становится в позицию эксперта, а напротив, я хотел бы участвовать в этом процессе. Я думаю, что главным событием станет предстоящая интереграция в Европейский союз. Я скажу на своем языке, как я вижу - невеста. Невеста на выданье. Страна молодая, симпатичная, красивая, скоро свадьба. [Video](https://www.youtube.com/embed/GTaiH5eCgbg)