---
title: "В Апелляционной палате возобновили рассмотрение дела Марины Таубер "
url: https://moldova1.md/p/67368/в-апелляционной-палате-возобновили-рассмотрение-дела-марины-таубер
published: 2026-01-26T14:36:42Z
language: ru
section: "Политика"
source: moldova1.md
---

# В Апелляционной палате возобновили рассмотрение дела Марины Таубер 

> Апелляционная палата рассмотрела доказательства, представленные адвокатами бывшего депутата Марины Таубер, приговоренной судом первой инстанции к семи с половиной годам лишения свободы по делу о незаконном финансировании бывшей партии «Шор». Заседание прошло в понедельник, 26 января. Следующее слушание состоится в понедельник, 2 февраля.
Марину Таубер обвиняют также в фальсификации отчётов о финансировании избирательной кампании и вмешательстве в правосудие. Также суд постановил конфисковать в пользу государства более 20 миллионов леев.
Марина Таубер покинула Молдову в начале года и после этого появлялась на мероприятиях уголовно осужденного Илана Шора в России.
Приговор первой инстанции в ее отношении был оспорен как защитой, так и обвинением. Антикоррупционная прокуратура сочла назначенное наказание слишком мягким и потребовала 13 лет лишения свободы, подав ходатайство в Апелляционную палату.

![](https://storage.moldova1.md/images/a4ad1ea9-52ea-4d69-afce-34dfcc94f318.jpg)

Апелляционная палата рассмотрела доказательства, представленные адвокатами бывшего депутата Марины Таубер, приговоренной судом первой инстанции к семи с половиной годам лишения свободы по делу о незаконном финансировании бывшей партии «Шор». Заседание прошло в понедельник, 26 января. Следующее слушание состоится в понедельник, 2 февраля.

Марину Таубер обвиняют также в фальсификации отчётов о финансировании избирательной кампании и вмешательстве в правосудие. Также суд постановил конфисковать в пользу государства более 20 миллионов леев.

Марина Таубер покинула Молдову в начале года и после этого появлялась на мероприятиях уголовно осужденного Илана Шора в России.

Приговор первой инстанции в ее отношении был оспорен как защитой, так и обвинением. Антикоррупционная прокуратура сочла назначенное наказание слишком мягким и потребовала 13 лет лишения свободы, подав ходатайство в Апелляционную палату.