--- title: "Primii procurori PCCOCS, audiați de Comisia de evaluare. Suspiciuni privind veniturile, donațiile și conduita într-un dosar examinat de CtEDO" url: https://moldova1.md/p/85702/primii-procurori-pccocs-audiati-de-comisia-de-evaluare-suspiciuni-privind-veniturile-donatiile-si-conduita-intr-un-dosar-examinat-de-ctedo published: 2026-09-19T16:30:00Z language: ro author: "Dumitru Petruleac" section: "Justiție" source: moldova1.md --- # Primii procurori PCCOCS, audiați de Comisia de evaluare. Suspiciuni privind veniturile, donațiile și conduita într-un dosar examinat de CtEDO > Comisia de evaluare a procurorilor a început audierile procurorilor din cadrul Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS). Valeriu Sîrbu și Ion Brînza sunt primii procurori care au trecut prin această etapă, membrii Comisiei cerându-le explicații despre venituri, economii și donații, dar și despre conduita lor într-un dosar examinat ulterior de Curtea Europeană a Drepturilor Omului. ![](https://storage.moldova1.md/images/2b5ec18a-e121-4492-92b5-0fd1d6e8f427.jpg) Comisia de evaluare a procurorilor a început audierile procurorilor din cadrul Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS). Valeriu Sîrbu și Ion Brînza sunt primii procurori care au trecut prin această etapă, membrii Comisiei cerându-le explicații despre venituri, economii și donații, dar și despre conduita lor într-un dosar examinat ulterior de Curtea Europeană a Drepturilor Omului. **Audierea procurorului Valeriu Sîrbu: cerere de ședință închisă, respinsă de două ori** Procurorul Valeriu Sîrbu a fost invitat la audiere pentru 15 și 16 septembrie. Pe 7 septembrie, acesta a solicitat desfășurarea audierii în ședință închisă, cerere respinsă prin decizia Completului F din 10 septembrie 2026. Pe 14 septembrie, procurorul a depus o cerere repetată, prin care solicita ca examinarea aspectului de integritate etică să se desfășoare tot cu ușile închise. Completul a respins și această a doua cerere, în urma căreia procurorul a contestat decizia la Consiliul Superior al Procurorilor (CSP), autoritate care, în temeiul Legii nr. 252/2023, urmează să emită o hotărâre pe acest subiect. Audierea lui Valeriu Sîrbu s-a desfășurat în cadrul a două ședințe. O parte a primei ședințe a avut loc cu ușile închise, pentru a garanta protecția vieții private a unor terțe persoane. În partea publică a ședinței, Completul de evaluare F a solicitat clarificări privind numerarul disponibil în perioada 2004-2007, relevant pentru stabilirea sursei economiilor de la începutul perioadei de evaluare, neconcordanțele dintre venituri, avere și cheltuieli în mai mulți ani din perioada evaluată, precum și donațiile primite în mod repetat de la mai multe rude. În cadrul celei de-a doua ședințe urma să fie examinat aspectul privind integritatea etică a procurorului. Deși decizia Completului privind caracterul public al ședinței fusese contestată la CSP, Completul i-a oferit lui Sîrbu garanția că înregistrarea audierii nu va fi publicată până la soluționarea contestației, precizând totodată că publicul nu va asista la ședință. Cu toate acestea, procurorul a refuzat să participe la examinarea aspectului etic. **Audierea procurorului Ion Brînza: întrebări despre dosarul „Grupul Petrenco"** Audierea procurorului Ion Brînza s-a desfășurat parțial în ședință publică. În partea publică a audierii, Completul de evaluare E i-a adresat întrebări privind posibila conduită arbitrară a procurorului în cauza penală „Grupul Petrenco". Acțiunile procuraturii legate de acest dosar au constituit obiect de examinare al Curții Europene a Drepturilor Omului, în cauza Petrenco și alții împotriva Republicii Moldova. Alte două subiecte, referitoare la posibile acte arbitrare într-un proces penal și într-o cauză penală distinctă, au fost examinate în ședință închisă, pentru asigurarea ordinii publice. Procesul de evaluare externă a procurorilor a început în 2024 și vizează 129 de subiecți. Până în prezent, CSP a adoptat hotărâri definitive în 39 de cazuri, 30.2% din total, potrivit datelor transmise postului Moldova 1. Din aceștia, 33 de procurori au promovat evaluarea - 31 din cadrul Procuraturii Anticorupție și doi din cadrul Procuraturii Generale. Șase procurori nu au promovat: patru de la Procuratura Anticorupție, unul de la Procuratura Generală și un procuror-șef interimar al unei procuraturi teritoriale. **CITIȚI ȘI:** - [Tensiuni între Parlament și procurori: CSP respinge acuzațiile lui Igor Grosu privind procesul de vetting](https://moldova1.md/p/85128/tensiuni-intre-parlament-si-procurori-csp-respinge-acuzatiile-lui-igor-grosu-privind-procesul-de-vetting) - [Ministrul Cojuhari, despre evaluarea externă extraordinară a judecătorilor și procurorilor: „Este un obiectiv național”](https://moldova1.md/p/75311/ministrul-cojuhari-despre-evaluarea-externa-extraordinara-a-judecatorilor-si-procurorilor--este-un-obiectiv-national-) - J[ustiția fără oameni | Cum pot fi aduși judecători noi în sistem: „Majorarea salariilor cu circa 20% în 2025 este un pas necesar, dar insuficient”](https://moldova1.md/p/67541/justitia-fara-oameni--cum-pot-fi-adusi-judecatori-noi-in-sistem--majorarea-salariilor-cu-circa-20-in-2025-este-un-pas-necesar-dar-insuficient-)