Expert: Instituțiile responsabile urmează să analizeze cum a reușit atacatorul să deposedeze de armă polițistul de frontieră
Forțele de ordine din Republica Moldova au intervenit în mod rapid și eficient și astfel au fost evitate victimele în rândul civililor. De această părere este președintele Asociației Ofițerilor în Rezervă din România, generalul (r.) Virgil Bălăceanu. Potrivit lui, instituțiile responsabile urmează să analizeze cum a reușit atacatorul să deposedeze de armă polițistul de frontieră și să implementeze o tactică de acțiune pentru astfel de cazuri.
„Presupun că pistolul era încărcat. Asta înseamnă nu că a băgat cartuș pe țeavă, ci că avea încărcătorul în magazia de alimentare”, a opinat Bălăceanu.
Virgil Bălăceanu susține că, în cazul atacatorului din Tadjikistan, s-a acționat în conformitate cu informațiile pe care le dețineau polițiștii de frontieră. Potrivit lui, dacă oamenii legii ar fi fost informații că au de-a face cu un tip agresiv, atunci, probabil, acțiunile aveau să fie altele.
„Dacă ar fi fost semnale că este un tip agresiv, agresiv fizic, nu că ar avea asupra lui arme și muniție, că ar avea asupra lui arme albe, în momentul respectiv nu este suficient unul singur să-l escorteze, ci cel puțin doi. Nu știu exact cum au fost informațiile venite din Tadjikistan, dacă s-a spus, atenție, are și porniri agresive. Dacă informațiile erau de genul acesta, trebuiau să fie cel puțin doi polițiști de frontieră, care să-l însoțească”, consideră președintele Asociației Ofițerilor în Rezervă din România, general (r.) Virgil Bălăceanu.
El mai crede că nu este vorba de un act terorist, deoarece, în asemenea cazuri, acțiunile sunt total diferite.
„Dacă era un act terorist, putea să fie urmat și de acte teroriste. Știm prea bine că, în Occident, când actele teroriste s-au produs, s-au produs în cascadă. S-au produs în același timp sau în timpi foarte apropiați în mai multe locuri. Este un caz al unui individ, o acțiune individuală”, a conchis Virgil Bălăceanu.
