Политика

ИНТЕРВЬЮ //Андрей Курэрару: Путин планировал помешать Украине стать членом ЕС и НАТО

Последствия событий, произошедших в Киеве 10 лет назад во время Майдана, вошли в историю как "Революция достоинства". В то время Республика Молдова подписала Соглашение об ассоциации с Европейским союзом, а Киев оттягивала на себя Россия. Тогдашний президент Украины Виктор Янукович в последний момент отказался от подписания соглашения в пользу сближения с Российской Федерацией, в результате чего недовольные украинцы вышли на улицы. В ответ на это Владимир Путин аннексировал Крым и начал войну под фальшивым флагом с двумя сепаратистскими республиками.

О влиянии этих исторических событий в новостном издании рассказал эксперт по безопасности и международным отношениям Андрей Курэрару.

Ниже приводится текст интервью.

Лянка Лашко-Рацэ: Господин Курэрару, добрый день!

Андрей Курэрару: Здравствуйте и добро пожаловать.

Лянка Лашко-Рацэ: Итак, в 2013 году мы подписали (Соглашение об ассоциации с Европейским союзом), а Украину развернули назад. Тогда, после Крыма и Донбасса, стало ясно, что Путин не оставит Украину в покое, чтобы идти в Евросоюз?

Андрей Курару: Я думаю, что здесь речь идет о переломном моменте для Украины, которая показала себя сильной страной, которая оперативно отреагировала на решение Януковича отказаться от этого Соглашения об ассоциации. И эти затраты и жизни действительно за счет Путина, который вдохновил Януковича на это решение и, похоже, имел несколько параллельных планов, чтобы помешать Украине стать полноправным членом и ЕС, и НАТО.

Решение, в конечном счете, принадлежало народу, и этот факт до сих пор вдохновляет европейский путь Украинской Республики. Это подтверждает и присутствие в украинской столице Шарля Мишеля (Председателя Европейского Совета), и заявление Урсулы фон дер Ляйен (Председателя Европейской Комиссии), которая приветствовала героев Евромайдана.

Лянка Лашко-Рацэ: У Украины было 10 лет, чтобы подготовиться к войне, модернизировать свою армию и институты. Но Кишинэу столкнулся с множеством проблем. Только сейчас, после 24 февраля 2022 года, в нашей стратегии безопасности четко сказано, что Россия представляет опасность. Почему так долго?

Андрей Курэрару: Я думаю, что здесь речь идет о том, что Республика Молдова - это все-таки гражданское государство, и позиция о том, что Российская Федерация является неотъемлемым злом, не усвоена всем обществом. Общество должно быть готово к решительным действиям по своей защите, к рассмотрению таких элементов, как нейтралитет, модернизация армии, и к выделению значительных средств на эти цели.

И когда мы говорим о Республике Молдова, мы всегда являемся государством, колеблющимся между Востоком и Западом. Нет единого мнения о том, как нам решать эти проблемы.

С другой стороны, война в Украине превратила эти полутона юга в черно-белые. Россия на данный момент является агрессором, и подавляющее большинство молдаван это признает. И то, что это, наконец, было закреплено в Стратегии национальной безопасности, является отражением этих опасений в молдавском обществе.

Лянка Лашко-Рацэ: В то же время Республика Молдова и Украина рассматриваются в ЕС вместе, как, например, Румыния и Болгария. Каков риск того, что в этой ситуации некоторые евроскептически настроенные лидеры в ЕС закрутят гайки соответственно против Украины и Республики Молдова?

Андрей Курэрару: Я думаю, что сейчас происходит очень сложный процесс переосмысления стратегии ЕС и переориентации европейских лидеров на достижение цели начала переговоров. И Республика Молдова, и Украина по своим дипломатическим каналам переговоров добиваются того, чтобы каждый голос в Европейском Совете был гарантированно в пользу этих двух стран.

Существует повышенный риск, например, со стороны словацкого правительства, которое открыто пророссийски настроено и, например, прекратило военную поддержку Украины.

Но я думаю, что существует также большое давление со стороны европейской бюрократии, со стороны Европейской комиссии, чтобы открыть эти переговоры, в том числе и с помощью финансовых средств. То есть при условии выделения финансовых средств на то, что называется "региональной поддержкой", "сельскохозяйственной поддержкой" для небольших, евроскептически настроенных государств. С другой стороны, у нас есть такие страны, как Нидерланды, у которых все хорошо, и которые достаточно скептически относятся к расширению Европейского союза до более чем 30 членов.

Именно здесь нам необходимо вмешаться, предоставив аргументы не геополитического, а системного характера, реформы и конкретные результаты для обеих стран.

Республика Молдова должна продемонстрировать, что она не пакетный член, а ценный член, который может интегрироваться в Европейский Союз, во-первых, в силу своих собственных ценностей, а во-вторых, в силу своего географического положения".

Лянка Лашко-Рацэ: Господин Курэрару, большое спасибо за эту дискуссию.

Андрей Курэрару: Спасибо.

Читать еще

Журналист Иван Святченко о судьях и реформе юстиции: "Отсекать и строить заново"

На минувшей неделе наконец произошли перестановки в правительстве. Интрига с ними затянулась. О самой такой необходимости президент заявила еще перед вторым туром выборов. Сказала, что услышала претензии граждан к работе кабмина. После выборов премьер пообещал - будут вот-вот. Затем назвал точную дату - 18 ноября. Но и в этот день пришлось ждать до вечера. В итоге - Владимир Боля возглавил Министерство инфраструктуры и регионального развития вместо Минсельхоза. Его кресло в аграрном ведомстве заняла Людмила Катлабуга - предпринимательница, которая владеет фермой в Сорокском районе. Последняя замена - в Министерстве внутренних дел. Им руководить назначили Даниелу Мисаил-Никитин, которая до сих пор занимала пост госсекретаря. А вот вступление в полномочия случилось быстро. Министры принесли присягу на следующее же утро. Перестановки в правительстве и фон, на котором они происходят, в передаче SCANER обсудили с журналистом, автором проекта Nonfiction Sveatcenco Иваном Святченко.