Майя Санду о расширении полномочий ВСБ: Действующий закон устарел. Его необходимо адаптировать к современным реалиям
Президент Республики Молдова несет ответственность за безопасность граждан и нуждается в четких инструментах для выполнения этого обязательства. Глава государства пояснила, что действующий закон о безопасности, принятый в 1995 году, в свете последних событий, устарел и необходимо принять новый закон, в котором бы оговаривалось, что решения Высшего совета безопасности должны быть обязательными к исполнению. Заявления прозвучали на телеканале TV8.
"Президенту нужны определенные инструменты. Вы знаете, что в Румынии и других европейских странах, таких как Испания и Греция, решения Совета национальной безопасности являются обязательными. Не все решения должны носить такой характер, но те, которые касаются безопасности и обороны, которые входят в сферу ответственности президента, должны быть обязательными к выполнению. Ведь, если речь идет о простых рекомендациях, и ничего не происходит, как можно гарантировать безопасность?! И я хочу это подчеркнуть, потому что некоторые считают, что после этого президент получит больше власти", - сказала Майя Санду.
Говоря о Центре стратегических коммуникаций, Майя Санду уточнила, что, хотя его структура будет скорректирована, полномочия учреждения не будут расширены, и оно продолжит отчитываться о своей деятельности перед парламентом.
Президент также отверг обвинения в том, что эти законодательные поправки были инициированы для подготовки почвы на случай потери PAS парламентского большинства: "Эти законы являются результатом сотрудничества президента, парламента и советников по национальной безопасности и необходимы для обновления устаревшего законодательства в области безопасности".
Отметим, что тема расширения полномочий Высшего совета безопасности, подчиненного институту президента, вызвала критику со стороны парламентской оппозиции и некоторых внепарламентских формирований. Они выдвигают обвинения в узурпации власти в государстве и утверждают, что этот закон будет противоречить Конституции. С другой стороны, некоторые эксперты из Кишинева приветствуют необходимость принятия такой инициативы, утверждая, что это ускорит темпы вмешательства в рискованные ситуации и позволит избежать блокировок в сотрудничестве с другими институтами. Однако они предупреждают, что необходимо сохранить парламентский контроль, чтобы предотвратить возможные злоупотребления.
