Primarul Ion Ceban solicită daune morale de la ministra de Externe a României
Primarul Chișinăului, Ion Ceban, a dat-o în judecată, luna trecută, la Tribunalul București, pe ministra de Externe a României, Oana Țoiu. În acțiune, consultată de G4Media, reclamantul îi cere lui Țoiu daune morale de un leu și să înceteze orice acte de defăimare la adresa sa.
Ion Ceban a susținut că Țoiu l-a defăimat într-un interviu din iulie, imediat după ce autoritățile române au anunțat că are interdicție de a intra pe teritoriul țării noastre și în Spațiul Schengen, invocând faptul că reprezintă un potențial pericol pentru securitatea națională ca urmare a legăturilor sale cu Federația Rusă.
Oana Țoiu nu a comentat, deocamdată, demersul primarului Ion Ceban.
În paralel, tot în această perioadă, primarul Chișinăului a mai deschis alte trei procese în tentativa de a suspenda efectele deciziei de interdicție sau de a o anula, dar a pierdut deja, pe fond, unul dintre acestea.
La începutul acțiunii pe care a depus-o la instanță, Ion Ceban a relatat că, de când a devenit primar, a semnat mai multe acorduri, parteneriate și înfrățiri cu numeroase orașe și județe din România, țară în care a efectuat circa 200 de vizite oficiale în calitate de edil. El a mai povestit că, deși Țoiu ar cunoaște poziția sa „în mod clar și fără echivoc prin care condamn conflictul aflat în vecinătate și la graniță, condamn acțiunile Rusiei, partidul al cărui lider sunt este un partid îndreptat spre valorile europene, iar programul și platforma formațiunii politice pe care o reprezint sunt în spiritul gândirii de dreapta și proeuropean”.
Oana Țoiu a declarat într-un interviu din 17 iulie 2025 că „în cazul domnului Ceban, pentru că este singurul nume public despre care pot vorbi, există de multă vreme documentate legături complicate ale dumnealui cu reprezentanți ai Federației Ruse. Pentru România este extrem de important ca acest tip de influență să fie limitată pe teritoriul nostru, mai ales că noi avem un număr foarte mare de cetățeni, care sunt și cetățeni români și cetățeni ai Republicii Moldova. Este o decizie care a fost luată din rațiuni care țin de siguranța națională (…) Pentru noi este foarte important (…) să ne asigurăm că limităm acest tip de riscuri de influență și de prezență pe teritoriul nostru.”
Interviul a avut loc în contextul în care, cu opt zile înainte, în spațiul public a apărut informația că, la propunerea Serviciului Român de Informații, lui Ceban i s-a interzis accesul pe teritoriul României și al Spațiului Schengen pe cinci ani invocându-se un potențial pericol pentru siguranța națională.
În dosarul de la Tribunalul București, primarul Chișinăului califică declarațiile Oanei Țoiu la adresa sa „un atac la persoană”. Ceban o mai acuză pe Țoiu de utilizarea unei „tehnici manipulatorii” și că a condus la discreditarea sa în rândul opiniei publice și al electoratului, creându-i o imagine „de om care nu poate fi socotit de încredere”. El mai susține că afirmațiile lui Țoiu sunt „numai calomnii” și că, deși le lipsește o minimă argumentație și un minim suport probatoriu, au condus la ”un veritabil linșaj mediatic” la adresa sa. Ion Ceban a mai menționat că, pe 22 august, a notificat-o pe Oana Țoiu să retracteze public, în termen de 48 de ore, „afirmațiile defăimătoare”, lucru care nu ar fi avut loc.
Înainte și după acest proces, Ceban a mai intentat trei dosare pornind de la decizia autorităților române din iulie. În septembrie, i s-a respins ca inadmisibilă o acțiune în care cerea suspendarea executării dispoziției privind măsura interdicției de intrare în contradictoriu cu Inspectoratul General al Poliției de Frontieră și Serviciul Român de Informații, scrie sursa citată.
Ulterior, a depus recurs. Apoi, Ceban a solicitat din nou suspendarea efectelor notei-raport care a dus la interdicție, precum și anularea efectelor acesteia, de fiecare data pârâți fiind Serviciul Român de Informații și Poliția de Frontieră Română.
CITIȚI ȘI:
