Международные

Дело о взрыве на Крымском мосту: восьмерых обвиняемых приговорили к пожизненному сроку

Восемь фигурантов дела о подрыве Крымского моста получили пожизненные сроки, как и требовала сторона обвинения. Вердикт вынес военный суд в Ростове-на-Дону. Ни один из подсудимых не признал вину.

"Кубань 24"
Sursa: "Кубань 24"

"Новая газета Европа" сообщает, что перед судом предстали Артем и Георгий Азатьяны, Олег Антипов, Александр Былин, Владимир Злоб, Роман Соломко, Артур Терчанян и Дмитрий Тяжелых. Всех их признали виновными по статьям о теракте и незаконной перевозке взрывчатки. Соломко и Терчаняна также осудили по статье о контрабанде взрывных устройств.

Взрыв на Крымском мосту произошел рано утром 8 октября 2022 года. На автомобильной части моста была подорвана многотонная фура, перевозившая упаковки полиэтиленовой пленки, в которой была спрятана взрывчатка. В результате взрыва погибли пять человек, включая водителя. На железнодорожной части сгорели несколько цистерн, на автомобильной — обрушились три пролета. Спустя почти год глава Службы безопасности Украины Василий Малюк признал, что подрыв осуществила его спецслужба. Он заявил, что для операции использовали ничего не подозревавших "российских контрабандистов".

В обвинительном заключении Малюк назван главным организатором атаки, а на скамье подсудимых оказались логисты, водители, предприниматели из России, Украины, Грузии и Армении. По мнению правозащитников, обвиняемые — случайные люди. Их объединяет лишь то, что каждый по работе сталкивался с грузами либо маршрутами, по которым прошла фура, отмечает издание.

Читать еще

Дело об отчуждении земель в Дурлештах: примару и ее заместителю продлили превентивную меру

Примар Дурлешт Элеонора Шаран и ее заместитель Михаил Енаки пробудут под стражей еще 30 дней по делу о незаконном отчуждении участков земли. Решение принял кишиневский суд на Чеканах 27 марта после ходатайства прокуроров. Судебное заседание проходило на фоне протеста, организованного несколькими сотрудниками примэрии Дурлешт в поддержку обвиняемых. Сторона защиты считает решение необоснованным и намерена оспорить его в суде. Адвокат примара Дурлешт утверждает, что Шаран обратилась в прокуратуру с просьбой о слушании дела еще 6 марта, но просьба не была удовлетворена. «Она заявляет о своей невиновности и намерена сотрудничать со следствием, а также объяснить как оформлялись документы на право собственности на девять земельных участков», — сказал Сорин Тигинян, адвокат примара Элеоноры Шаран.