Политика

Попшой: В Молдове выявили криптовалюту на $107 млн для финансирования пророссийских партий

Молдавские правоохранители заблокировали криптовалютные кошельки на сумму $107 млн. Средства предназначались для финансирования пророссийских политических формирований в стране. Об этом заявил вице-премьер и министр иностранных дел Молдовы Михаил Попшой в ходе дебатов в Институте Хадсона в Вашингтоне. По его словам, это лишь часть более широкой кампании вмешательства и дестабилизации, финансируемой Москвой.

Попшой подчеркнул, что Молдова стала «полигоном для гибридных тактик Кремля», включающих покупку политического влияния, организацию протестов и использование сложных схем с криптовалютами. Он отметил, что власти усилили защиту информационного пространства и инфраструктуры выборов, работая совместно с партнёрами из США, ЕС и Румынии, предотвратив сценарий, при котором Кремль мог бы попытаться вывести системы из строя в ночь выборов для дискредитации результатов.

Миллионы на дестабилизацию — вместо развития

Министр подчеркнул, что суммы, которые Россия вкладывает в дестабилизацию Молдовы, сопоставимы с государственными расходами в ключевых сферах. Помимо заблокированных 107 миллионов долларов в криптовалюте, по оценкам, десятки и сотни миллионов леев направлялись на финансирование пророссийских партий, платных протестов и сетей влияния.

Для небольшой страны такие деньги — «настоящий цунами», отметил Попшой: их свободное обращение могло бы привести к катастрофическим последствиям для политической и экономической стабильности.

Сообщение партнерам Запада

Министр подчеркнул, что Молдова не сражается в одиночку — поддержка ЕС и США остается ключевой как для укрепления институтов, так и для преследования тех, кто стоит за коррупцией и нелегальными схемами финансирования.

Визит Попшоя в США завершится 9 декабря.

Читать еще

Кризис с выборами в Гагаузии и стагнация экономики региона: есть ли выход? Разбор с Александром Тарнавским

Политический кризис в Гагаузии продолжает углубляться. Народное собрание Гагаузии пообещало направить в Центризбирком два решения по организации местных выборов, но в Кишинёв поступил только один документ — о равнозначности названия «Центральная избирательная комиссия Гагаузии» и «Центральный избирательный совет». Тем временем на публичных слушаниях в Комрате ряд общественных деятелей и активистов призвали депутатов занять более жёсткую позицию. Юрист Дмитрий Кисеев открыто заявил, что направлять какие-либо документы на согласование в Кишинев недопустимо. О том, что у Гагаузии должна быть сильная позиция говорил и общественный деятель Михаил Влах. Подобную тактику раскритиковал депутат НСГ Александр Тарнавский, -он предупреждает, что отказ от компромисса обрекает автономию на еще большую изоляцию.

"Красивое слово": Вадим Красносельский высказался о создании фонда конвергенции

Тираспольский лидер Вадим Красносельский скептически относится к предложению создать фонд конвергенции, направленный на сближение двух берегов Днестра. В интервью российскому агентству ТАСС он заявил, что без прямого участия приднестровской стороны любая инициатива будет "контрпродуктивной". "Красивое слово "конвергенция". Звучит отлично. И по определению хорошее понятие. Только вот тяжело увязывается с реалиями. Где стремление к сближению, компромиссам? Политика Молдовы по отношению к приднестровцам в прямом смысле слова отталкивающая. (...) Есть что предложить — предлагайте. Изучим, обсудим, представим свое видение. Я уже называл проблемные направления, в которые можно было бы инвестировать, чтобы это пошло на пользу обеим сторонам. (...) Практика показывает, что решения, разработанные и принятые где-то там, далеко от стола переговоров, попросту не срабатывают", - заявил Красносельский.