Политика

В Апелляционной палате возобновили рассмотрение дела Марины Таубер

Апелляционная палата рассмотрела доказательства, представленные адвокатами бывшего депутата Марины Таубер, приговоренной судом первой инстанции к семи с половиной годам лишения свободы по делу о незаконном финансировании бывшей партии «Шор». Заседание прошло в понедельник, 26 января. Следующее слушание состоится в понедельник, 2 февраля.

Марину Таубер обвиняют также в фальсификации отчётов о финансировании избирательной кампании и вмешательстве в правосудие. Также суд постановил конфисковать в пользу государства более 20 миллионов леев.

Марина Таубер покинула Молдову в начале года и после этого появлялась на мероприятиях уголовно осужденного Илана Шора в России.

Приговор первой инстанции в ее отношении был оспорен как защитой, так и обвинением. Антикоррупционная прокуратура сочла назначенное наказание слишком мягким и потребовала 13 лет лишения свободы, подав ходатайство в Апелляционную палату.

Читать еще

"Красивое слово": Вадим Красносельский высказался о создании фонда конвергенции

Тираспольский лидер Вадим Красносельский скептически относится к предложению создать фонд конвергенции, направленный на сближение двух берегов Днестра. В интервью российскому агентству ТАСС он заявил, что без прямого участия приднестровской стороны любая инициатива будет "контрпродуктивной". "Красивое слово "конвергенция". Звучит отлично. И по определению хорошее понятие. Только вот тяжело увязывается с реалиями. Где стремление к сближению, компромиссам? Политика Молдовы по отношению к приднестровцам в прямом смысле слова отталкивающая. (...) Есть что предложить — предлагайте. Изучим, обсудим, представим свое видение. Я уже называл проблемные направления, в которые можно было бы инвестировать, чтобы это пошло на пользу обеим сторонам. (...) Практика показывает, что решения, разработанные и принятые где-то там, далеко от стола переговоров, попросту не срабатывают", - заявил Красносельский.

Кризис с выборами в Гагаузии и стагнация экономики региона: есть ли выход? Разбор с Александром Тарнавским

Политический кризис в Гагаузии продолжает углубляться. Народное собрание Гагаузии пообещало направить в Центризбирком два решения по организации местных выборов, но в Кишинёв поступил только один документ — о равнозначности названия «Центральная избирательная комиссия Гагаузии» и «Центральный избирательный совет». Тем временем на публичных слушаниях в Комрате ряд общественных деятелей и активистов призвали депутатов занять более жёсткую позицию. Юрист Дмитрий Кисеев открыто заявил, что направлять какие-либо документы на согласование в Кишинев недопустимо. О том, что у Гагаузии должна быть сильная позиция говорил и общественный деятель Михаил Влах. Подобную тактику раскритиковал депутат НСГ Александр Тарнавский, -он предупреждает, что отказ от компромисса обрекает автономию на еще большую изоляцию.