„Verdictul final aparține CSP”: Comisia Vetting amână decizia în privința integrității procurorului general interimar
Comisia de evaluare externă a procurorilor nu a reușit să aprobe, cu unanimitate de voturi, proiectul raportului privind evaluarea integrității etice și financiare a procurorului general interimar, Alexandru Machidon. Rezultatele evaluării urmează să fie publicate în termen de 30 de zile lucrătoare, iar experții atrag atenția că amânarea deciziei nu înseamnă că „persoana nu a trecut vettingul”.
„Membrii Completului de evaluare A nu au întrunit unanimitatea necesară de voturi pentru aprobarea proiectului de raport. În conformitate cu procedura prevăzută de Legea nr. 252/2023, în situația în care membrii Completului de evaluare nu votează unanim, raportul cu privire la evaluare este examinat de Comisia de evaluare. În termen de cel mult 30 de zile lucrătoare de la recepționare, raportul este aprobat cu votul majorității membrilor Comisiei, incluzând cel puțin trei membri internaționali”, informează Comisia Vetting.
Apartamentul de 34 de mii de euro
Deși a câștigat concursul pentru ocuparea funcției de procuror general pe 19 august 2025, Alexandru Machidon conduce instituție din postura de interimar, întrucât nu are, deocamdată, undă verde de la Comisia de evaluare externă a procurorilor.
Machidon a fost audiat repetat, pe 13 ianuarie curent, într-o ședință suplimentară a Completului A, desfășurată cu ușile închise. Audierea a vizat clarificări suplimentare, inclusiv în legătură cu achiziția unui apartament în 2018 cu doar 34 de mii de euro, sumă sub prețul mediu de piață estimat la acea perioadă.
Machidon a respins suspiciunile privind subevaluarea bunului și a declarat că tranzacția a fost realizată la prețul real de piață.
Deși acesta a prezentat Comisiei contracte din acea perioadă care ar confirma prețul, membrii Comisiei au exprimat rezerve, menționând că apartamentul fusese cumpărat anterior, în 2016, de fostul proprietar la un preț similar și revândut după reparații parțiale, fără o creștere semnificativă a valorii.
Anunțul Comisiei Vetting privind evaluarea integrității procurorului general interimar, Alexandru Machidon, „nu înseamnă că vettingul a eșuat sau că persoana vizată nu a trecut evaluarea, ci că procedura a intrat într-o etapă prevăzută expres de lege pentru situațiile în care completul care a lucrat dosarul nu ajunge la unanimitate”, comentează Alexandru Bot, expert în drept al Comunității WatchDog.
„În practică, Completul de evaluare A a elaborat un proiect de raport, însă nu toți membrii au votat la fel, deci nu s-a întrunit unanimitatea cerută la acel nivel. Când se întâmplă asta, Legea nr. 252/2023 nu tratează cazul ca pe o respingere a raportului și nici ca pe o oprire a evaluării, ci următoarea etapă: raportul este examinat de Comisia de evaluare în ansamblu (in corpore), care are rolul de a rezolva situația prin votul majorității membrilor săi, cu o condiție suplimentară importantă – în această majoritate trebuie să se regăsească cel puțin trei membri internaționali. Asta este, de fapt, elementul-cheie: procedura continuă, doar că nu se finalizează direct în complet, ci în plenul Comisiei, tocmai pentru a evita blocajele sau interpretările arbitrare atunci când opinia membrilor diferă. (...) Pe scurt, nu avem o nepromovare a vettingului, ci o etapă procedurală normală, reglementată și activată automat de lipsa unanimității în complet”, a precizat expertul.
„Ar fi corect ca evaluarea să fie încheiată cât mai curând”
Totuși, evaluarea procurorilor durează „mai mult decât ne-am așteptat”, remarcă președintele Centrului de Resurse Juridice din Moldova (CRJM), Ilie Chirtoacă.
„Confirmarea în funcție se face doar după obținerea unui rezultat pozitiv la vetting. (...) Din păcate, evaluarea procurorilor durează mai mult decât ne-am fi așteptat. Comisia invocă anumite impedimente, cum ar fi lipsa accesului la informații, iar aici putem să-i dăm dreptate parțial. Pentru ca evaluarea să fie corectă, este necesară cooperarea mai multor autorități care dețin date relevante. Totuși, evaluarea nu poate continua la nesfârșit, ar fi corect ca aceasta să fie încheiată cât mai curând”, a comentat Ilie Chirtoacă, pentru Teleradio-Moldova.
Întrebat ce ar putea urma în cazul unui raport negativ pe numele lui Machidon, Chirtoacă a declarat că acesta riscă să-și piardă nu doar funcția de procuror general, dar și statutul de procuror.
„Dacă avizul Comisiei este negativ, candidatul nu poate promova evaluarea și raportul este emis așa. În continuare, cazul ajunge la Consiliul Superior al Procurorilor (CSP), care ia decizia finală. CSP-ul poate întoarce raportul, dacă descoperă neclarități sau dacă un candidat prezintă documente suplimentare care să-l convingă că situația nu este așa cum a fost raportat. Sau, dimpotrivă, poate confirma raportul negativ. În acest caz, legea prevede că persoana își pierde nu doar funcția vizată, ci și statutul de procuror. Consecințele vettingului sunt foarte drastice: cine nu promovează evaluarea poate fi împiedicat să lucreze în sistem între cinci și șapte ani, perioada exactă fiind decisă de CSP. Dar, în mod normal, cineva care a fost găsit lipsit de integritate nu are ce căuta în sistem. Adică, automat trebuie să fie aplicată această interdicție”, a punctat Chirtoacă.
Președintele Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), Dumitru Obadă, așteaptă în continuare raportul Comisiei Vetting în cazul procurorului general interimar, Alexandru Machidon.
„Verdictul final aparține CSP”, a declarat Obadă, pentru Teleradio-Moldova.
Alexandru Machidon a câștigat, pe 19 august 2025, concursul organizat de CSP pentru șefia Procuraturii Generale. Atunci, Alexandru Machidon a acumulat 8.86 de puncte, devansându-l pe contracandidatul său, Victor Furtună, șeful interimar al Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale, care a obținut 8.23 de puncte.
El activează în sistemul procuraturii din Republica Moldova din iulie 2011, când a fost numit procuror în cadrul Procuraturii raionului Orhei.
Între anii 2011-2017, Machidon a ocupat funcția de procuror și adjunct interimar al procurorului-șef al Procuraturii raionului Criuleni.
În 2017, el a fost numit adjunct al procurorului-șef al Procuraturii raionului Criuleni, printr-un ordin al procurorului general.
Din mai 2023, a asigurat interimatul funcției de procuror-șef al Procuraturii raionului Orhei.
În februarie 2024, Alexandru Machidon a fost desemnat adjunct interimar al procurorului-șef al Procuraturii municipiului Chișinău.
În iunie 2024, acesta a fost numit adjunct interimar al procurorului-șef al Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS).
În luna mai 2025, Alexandru Machidon a fost desemnat procuror general interimar al Republicii Moldova, prin decretul președintei Maia Sandu, în urma demisiei lui Ion Munteanu, care a fost numit judecător la Curtea Supremă de Justiție.
CITIȚI ȘI:
