„Ne-am trezit cu depozitare de deșeuri, nu cu dezvoltare economică”: Consilierii de la Sângera s-au plâns la Parlament pe activitatea unui agent economic
Deputații fracțiunii „Alternativa” vor solicita audierea ministrului Mediului în plenul Parlamentului, în contextul controversei legate de activitatea unui depozit de deșeuri din orașul Sângera, suburbie a capitalei, despre care susțin că reprezintă un risc major pentru sănătatea populației și pentru mediu. Anunțul a fost făcut în cadrul audierilor parlamentare organizate miercuri, 29 aprilie, la inițiativa fracțiunii, cu tema „Problema deșeurilor din orașul Sângera și impactul asupra mediului”.
Deputata Olga Ursu a atras atenția, la audieri, asupra gravității situației, invocând numeroasele plângeri din partea localnicilor.
„Este o problemă extrem de gravă. Oamenii respiră acel aer, consumă acea apă, își cultivă produsele pe soluri afectate și trăiesc în apropierea unor depozitări ilegale de deșeuri. Din păcate, astfel de situații sunt în toată țara”, a declarat legislatoarea.
Ursu a făcut apel către cetățeni să semnaleze cazuri similare, menționând că există suspiciuni privind emiterea unor autorizații ilegale sau funcționarea unor depozite fără acte permisive.
Deputata a mai precizat că, dacă solicitarea de audiere nu va fi acceptată, parlamentarii sunt gata să meargă la fața locului și să discute direct cu locuitorii, urmând să-l invite ulterior pe ministrul Mediului „în fața oamenilor, pentru a oferi explicații”.
Colega sa de fracțiune, deputata Angela Cutasevici, a anunțat un șir de demersuri instituționale pe care urmează să le facă - solicitarea suspendării autorizației de mediu pentru agentul economic până la clarificarea tuturor circumstanțelor, efectuarea unui control de urgență de către Inspectoratul pentru Protecția Mediului, sesizarea Procuraturii Generale și a Centrului Național Anticorupție, precum și evaluarea riscurilor pentru sănătatea populației de către Agenția Națională pentru Sănătate Publică.
„Este necesară și monitorizarea calității aerului, apei și solului, cu publicarea rezultatelor”, a subliniat Cutasevici.
La audieri au participat și consilieri locali din Sângera, care au prezentat nemulțumirile comunității.
Consilierul Alexandru Danu a menționat că peste 6.300 de persoane au semnat o petiție împotriva activității agentului economic vizat. El a acuzat lipsa de reacție din partea autorităților și a relatat că, în doar câteva zile din luna martie, zeci de camioane de mare tonaj ar fi transportat deșeuri prin localitate, încălcând regulile de circulație.
Alți consilieri au afirmat că agentul economic ar fi indus în eroare autoritățile locale, promițând inițial dezvoltarea unui parc industrial, însă a ajuns să desfășoare activități de gestionare a deșeurilor.
„Ne-am trezit cu depozitare de deșeuri, nu cu dezvoltare economică”, au declarat aceștia.
Prezentă la audieri, viceprimara municipiului Chișinău, Irina Gutnic, a spus că apar semne de întrebare privind legalitatea activității desfășurate la Sângera. Ea a subliniat că autorizația emisă în noiembrie 2024 ar permite doar colectarea, tratarea și comercializarea deșeurilor, nu și depozitarea acestora.
„Cum este posibilă depozitarea deșeurilor fără o autorizație explicită pentru acest tip de activitate?”, a întrebat ea, sugerând că ar putea exista încălcări grave ale legislației de mediu.
În plus, participanții la audieri au invocat lipsa unor acte permisive de construcție, absența evaluării impactului asupra mediului și lipsa rapoartelor publice privind activitatea operatorului, așa cum prevede legislația în vigoare. Totodată, a fost semnalată amplasarea controversată a activității în imediata apropiere a unei companii farmaceutice, fapt considerat „extrem de grav”.
Reprezentanții Ministerului Mediului și ai instituțiilor subordonate nu au participat la audieri, deși, potrivit organizatorilor, își confirmaseră inițial prezența.
Amintim că, la începutul lunii aprilie curent, Agenția de Mediu a anunțat inițierea procedurii de rectificare și reperfectare a autorizației de mediu pentru agentul economic de la Sângera după ce Inspectoratul pentru Protecția Mediului a constatat abateri în modul de gestionare a deșeurilor. Operatorului economic i-au fost înaintate și prescripții obligatorii pentru remedierea neregulilor.
Potrivit Agenției de Mediu, prescripțiile vizează organizarea spațiilor de depozitare, elaborarea planurilor de intervenție în caz de accidente și prevenirea riscurilor de poluare accidentală.
Printre cerințele impuse de autorități se regăsesc „organizarea și amenajarea spațiilor de tip închis, delimitate clar pentru fiecare categorie de deșeuri”, „elaborarea planurilor de intervenție pentru situații de accident”, precum și „asigurarea măsurilor speciale privind excluderea riscurilor de poluare accidentală a mediului”.
Agenția de Mediu a confirmat atunci că decizia vine pe fundalul unui scandal izbucnit în orașul Sângera, suburbie a Chișinăului, unde activitatea centrului de sortare operat de „Prest Energy” S.R.L. a generat nemulțumiri în rândul localnicilor și al autorităților locale.
Potrivit sesizărilor, instalația este amplasată în apropierea zonelor locative, a unei companii farmaceutice și a râului Valea Schinoasei.
Inspectoratul pentru Protecția Mediului a constatat, în urma unui control inopinat, încălcări privind depozitarea deșeurilor în afara perimetrelor autorizate, inclusiv împrăștierea acestora, și a sancționat compania cu o amendă de 6.000 de lei.
Totodată, instituția a precizat că agentul economic deține o autorizație de mediu valabilă până în 2029.
Autoritățile locale din Sângera au avertizat că ar putea recurge la acțiuni în instanță, dacă autorizația nu va fi suspendată, iar locuitorii iau în calcul organizarea de proteste, inclusiv cu blocarea drumurilor naționale care traversează zona respectivă.
La ședința operativă a serviciilor Primăriei din această săptămână, primarul capitalei, Ion Ceban, a acuzat instituțiile de mediu că ar tolera situația de la Sângera.
Teleradio-Moldova a încercat să obțină reacții la aceste acuzații. Reprezentanții Guvernului ne-au dat asigurări că vor reveni cu un răspuns, însă nu au făcut-o până la momentul publicării textului.
CITIȚI ȘI:
