Doar două proiecte funciare au trecut de votul CMC. Terenurile pentru școlile private au stârnit controverse
Doar două proiecte funciare incluse pe ordinea de zi a ședinței Consiliului Municipal Chișinău (CMC) au întrunit numărul necesar de voturi pentru a fi aprobate. Alte inițiative au fost respinse sau trimise la reexaminare. Dezbaterile au evidențiat divergențele continue între fracțiuni, principalele neînțelegeri vizând modul în care vor fi utilizați banii obținuți din licitații și lipsa garanțiilor privind destinația viitoare a terenurilor.
În debutul ședinței, consilierul Mișcării Alternativa Națională, Cornel Pîntea, a făcut apel la continuarea lucrărilor și la susținerea proiectelor aflate pe ordinea de zi.
„MAN este gata să susțină toate propunerile consilierilor Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) și consilierilor Partidului Socialiștilor Republicii Moldova (PSRM), precum și altor consilieri în cazul în care sunt conforme procedurii și vor fi dezbătute aici, în CMC”, a declarat alesul local la ședința din 16 iunie.
Acesta a insistat că licitațiile funciare aduc venituri importante în bugetul municipal.
„Propun să susținem proiectele care sunt pe ordinea de zi, în special licitațiile, pentru că aduc bani în bugetul municipiului Chișinău. Degeaba mai facem propuneri dacă nu vor fi bani”, a spus consilierul MAN.
PSRM cere garanții privind utilizarea banilor din licitații
Președintele fracțiunii Partidului Socialiștilor (PSRM), Alexandr Odințov, a declarat că aleșii locali nu mai au încredere în executivul municipal, invocând cazul unui teren vândut anterior în zona parcului de autobuze.
„Cele 17 milioane obținute din vânzarea terenului nu au fost direcționate spre dezvoltarea acestuia”, a acuzat Odințov.
Potrivit acestuia, numeroase întreprinderi municipale au nevoie de investiții urgente, inclusiv „Apă-Canal Chișinău” și Grădina Zoologică.
„Vrem ca banii obținuți din vânzarea terenurilor să fie direcționați spre dezvoltarea orașului Chișinău. Acest lucru îl vom susține. Însă vrem garanții publice”, a declarat liderul fracțiunii PSRM.
Primul proiect, respins după dezbateri
Primul proiect examinat a vizat adjudecarea prin licitație a unui teren din sectorul Ciocana. Raportorul Adrian Grigorițchi, șef adjunct al Direcției generale arhitectură, urbanism și relații funciare, a solicitat aprobarea proiectului ca bază.
În timpul dezbaterilor, președinta fracțiunii Partidului Acțiune și Solidaritate, Zinaida Popa, a întrebat dacă terenul este scos la licitație la solicitarea unui agent economic.
„Din oficiu, executivul l-a pregătit”, a răspuns Grigorițchi, precizând că zona urbanistică permite amplasarea unor diverse obiective, inclusiv școli, grădinițe, spitale sau alte construcții compatibile.
Consiliera PAS Anneta Dabija a solicitat explicații privind compatibilitatea proiectului cu elaborarea noului Plan Urbanistic General (PUG).
„Orice lot propus la licitație se examinează prin prisma examinatorilor PUG-ului”, a explicat Grigorițchi.
În cele din urmă, proiectul a acumulat doar 22 de voturi și nu a fost aprobat.
Două proiecte au întrunit majoritatea necesară
Un alt proiect, privind vânzarea prin licitație a unui teren de 540 de metri pătrați din sectorul Ciocana, a fost aprobat după includerea mai multor amendamente tehnice referitoare la cadrul legal și destinația terenului.
De asemenea, consilierii au aprobat proiectul privind adjudecarea la licitație a dreptului de locațiune pe un termen de 10 ani pentru un teren de pe strada Calea Basarabiei, destinat organizării unei piețe multifuncționale provizorii.
PAS și PSRM au contesta proiectele privind terenurile pentru școli private
Cele mai aprinse dezbateri au avut loc asupra proiectelor care vizau terenuri destinate construcției unor instituții educaționale private. Alexandr Odințov a criticat includerea repetată pe ordinea de zi a proiectului privind un teren de aproximativ două hectare din sectorul Ciocana, destinat unei școli private.
„Primele șase-șapte școli private din Chișinău percep taxe anuale cuprinse între 4.000 și 8.000 de euro. Câți dintre locuitorii care și-au cumpărat apartamente în aceste complexe își vor permite să plătească, în medie, 5.000 de euro pentru studiile copilului?”, a întrebat retoric consilierul PSRM.
Acesta a susținut că municipalitatea ar trebui să investească în instituții publice de învățământ.
Zinaida Popa a afirmat că problema principală nu este construirea unei școli private, ci lipsa garanțiilor că terenul va păstra destinația aprobată de Consiliu.
„Nimeni nu ne dă garanții astăzi că este aprobat acest proiect de decizie și mâine nu apare un PUZ spre modificarea acestui cod urbanistic S în R6 sau poate în R7, care permite construcția a peste 20 de etaje”, a declarat lidera fracțiunii PAS.
Potrivit acesteia, fracțiunea nu poate susține asemenea proiecte în lipsa unor garanții privind transparența și respectarea destinației terenurilor.
După respingerea și retrimiterea spre reexaminare a mai multor proiecte funciare, CMC a aprobat o pauză pentru consultări între fracțiuni, până pe 18 iunie.
CITIȚI ȘI:
