Dosarul „Frauda bancară”: Instanța a respins recuzarea procurorului de caz și audierea lui Andronachi
Magistrații care examinează dosarul „Frauda bancară”, în care este vizat Vladimir Plahotniuc, au sesizat Curtea Constituțională pentru a verifica legalitatea procedurii de schimbare a componenței completului de judecată. Demersul vine la solicitarea apărării, după ce unul dintre judecători a fost înlocuit în urma nepromovării evaluării externe. Între timp, la Curtea de Apel Centru a continuat examinarea celor aproximativ 45 de cereri depuse de avocați. Plahotniuc a participat la ședință prin videoconferință. Instanța a respins două dintre solicitări, printre care recuzarea procurorului de caz și audierea lui Vladimir Andronachi.
Printre demersurile făcute de avocați se numără cel cu privire la modul în care a fost format completul de judecată. Aceștia contestă înlocuirea magistratului Vitalie Budeci cu Vitalie Pîslariuc, după ce primul nu a promovat evaluarea externă.
„Nu a existat temei pentru excluderea judecătorului precedent din completul de judecată, ori nu au fost întrunite temeiurile legale care prevăd excluderea unui judecător din complet. Ulterior, au fost admise abateri de la norma legală care prevede că judecătorii trebuie să fie stabiliți în complet sau să fie aleși în mod aleatoriu și anume prin programul integrat de gestionare a dosarelor, fapt ce nu a avut loc în acest caz”, a menționat avocatul lui Plahotniuc, Lucian Rogac.
La începutul ședinței, apărarea a cerut și recuzarea procurorului Alexandru Cernei. Avocații susțin că acesta ar fi făcut referire la un document care îl vizează pe Vladimir Andronachi, și nu pe Plahotniuc. Completul de judecată a respins cererea.
„Avocații au inventat un motiv de recuzare care nu este prevăzut de Codul de procedură penală. Această cerere conține mai mult un dezacord față de poziția acuzării care a fost expusă în ședință. Majoritatea din aceste cereri au fost respinse. Aceste cereri țin de chestiuni de procedură mai mult”, a spus procurorul de caz, Alexandru Cernei.
Avocații au cerut și audierea lui Vladimir Andronachi, despre care procurorii spun că ar fi acționat împreună cu Plahotniuc. Apărarea susține că declarațiile unui martor protejat nu sunt suficiente și cere ca Andronachi să fie audiat în instanță. Procurorul a precizat că acesta a fost chemat, dar a refuzat să depună mărturii. Instanța a respins solicitarea.
„Insistăm pe acest fapt, deoarece instanța de fond în sentință s-a bazat doar pe presupuneri și declarațiile unui martor sub acoperire, care nu au fost confirmate în instanța de judecată și, iarăși, după cum am spus, pe presupuneri. Ori consideră partea părerii că, în cazul în care ar fi audiat în instanță de judecată Vladimir Andronachi, ar demonta presupunerile invocate de către instanța de fond în sentință”, a subliniat Lucian Rogac.
Fostul lider democrat Vladimir Plahotniuc a fost condamnat, pe 22 aprilie 2026, de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, la 19 ani de închisoare, pentru cinci capete de acuzare, printre care crearea și conducerea unei organizații criminale, escrocherie și spălare de bani. Procurorii au contestat sentința și solicită majorarea pedepsei la 25 de ani, în timp ce apărarea insistă asupra nevinovăției fostului politician și cere achitarea acestuia.
Extrădat din Grecia în septembrie 2025, după ce părăsise Republica Moldova în 2019, Plahotniuc a fost privat, pentru o perioadă de cinci ani, și de dreptul de a ocupa funcții sau de a desfășura activități care implică gestionarea mijloacelor financiare și a bunurilor materiale ale altor persoane.
Instanța a dispus, de asemenea, recuperarea de la inculpat, în beneficiul Ministerului Finanțelor, a peste 58 de milioane de dolari și 5.2 milioane de euro, sume care includ prejudiciul cauzat prin devalizarea celor trei bănci și dobânzile aferente.
Potrivit procurorilor, banii proveniți din frauda bancară ar fi fost utilizați pentru achiziționarea unui avion de model Embraer Legacy 650, achitarea unor zboruri charter, procurarea de bunuri mobile și imobile, plata serviciilor juridice, medicale și turistice, finanțarea lucrărilor de reparație și construcție, investiții în afaceri, organizarea de evenimente și achitarea unor datorii.
Totodată, instanța a menținut sechestrul asupra bunurilor inculpatului, a căror valoare totală depășește un miliard de lei.
Vladimir Plahotniuc se declară nevinovat, iar sentința pronunțată în primă instanță nu este definitivă.
CITIȚI ȘI:
