Антикоррупционная прокуратура просит ВСМ срочно возбудить дисциплинарное производство в отношении судьи по делу Андронаки
Судья Кишиневского суда, штаб-квартира Буюкань, распорядился рассмотреть уголовное дело в отношении экс-депутата Владимира Андронаки по делу «Банковское мошенничество» в закрытом заседании по ходатайству стороны защиты. В результате, широкой общественности, в том числе журналистам, будет запрещено узнавать информацию о проведении судебного следствия, в том числе показания свидетелей, содержание доказательств и т. д. в этом эпизоде банковских махинаций, заявила глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин.
Так, глава Антикоррупционной прокуратуры утверждает, что «она придерживается твердой позиции, что все дела о коррупции должны рассматриваться в открытых заседаниях, особенно в таких случаях, как представляющих общественный интерес, таких как банковское мошенничество и лица, занимающие или занимавшие общественное положение» .
"Общество имеет право знать, как было совершено крупнейшее мошенничество в истории Республики Молдова, посредством которого у граждан были украдены миллиарды леев. Кроме того, общество имеет право знать о действиях лиц, занимавших или занимающие государственные должности, которые были обязаны всегда действовать в интересах государства и граждан".
Более того, Антикоррупционная прокуратура утверждает, что публичные слушания позволяют гражданам непосредственно наблюдать за тем, как работает система правосудия, и привлекать к ответственности прокуроров, судей, адвокатов и подсудимых за их действия во время судебных заседаний. Публичные судебные процессы также обеспечивают справедливость и показывают, работает ли наша система правосудия справедливо и беспристрастно, сказал глава АП.
Так, принцип гласности признан не только в Европейской конвенции о правах человека, но и в Конституции Республики Молдова (ст. 117) и в Уголовно-процессуальном кодексе (ст. 18), напомнила Вероника Драгалин.
В деле Андронаки прокурор по борьбе с коррупцией выступила за рассмотрение дела в открытом заседании, что обеспечит справедливое судебное разбирательство, а также укрепит уверенность общества в правильности процедур и решения, вынесенного судом.
Судья отклонил этот довод и принял довод подсудимого о том, что «любые репортажи и/или передачи, связанные с настоящим судебным процессом, могут оказать эмоциональное воздействие» на семью подсудимого. Судья также утверждал, что доказательства, полученные от финансовых учреждений, «составляют банковскую тайну» и что «материалы дела содержат сведения, также отнесенные к государственной тайне».
"Это необоснованное решение нарушает Закон, Конституцию Республики Молдова и европейские принципы. Схемы банковского мошенничества и преступления не будут покрываться и скрываться как «банковская тайна» или «государственная тайна». Наличие документов, изъятых с санкции следственного судьи из коммерческих банков, не является основанием для проведения судебных заседаний в закрытом порядке. Прокуратура, представляющая интересы государства, не ссылалась на защиту государственной тайны, либо прокуроры не представили доказательств, которые в данном случае составляли бы государственную тайну. На этот интерес не могут ссылаться ответчики, нарушившие закон и причинившие вред государству. Недопустимо нарушение права общества на публичные слушания с целью избавить подсудимого от неприятных последствий его действий".
Закон не позволяет государственному обвинителю обжаловать это решение на данной стадии рассмотрения дела, либо Уголовно-процессуальный кодекс прямо устанавливает, что такие судебные решения могут быть обжалованы только вместе с приговором.
Вероника Драгалин выступила с публичным и настоятельным призывом к парламенту внести поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, позволяющие прокурорам оспаривать судебные решения, противоречащие правовым нормам.
«Антикоррупционная прокуратура обратится к Высшему совету магистратуры с ходатайством о возбуждении дисциплинарного производства в отношении судьи, принявшего это решение, противоречащее Уголовно-процессуальному кодексу, Конституции и Европейской конвенции. Просим вновь сформированный ВСМ рассмотреть направление по данному делу как можно скорее», — заключила глава Антикоррупционной прокуратуры.
