ВСМ вынес отрицательное заключение по проекту внешней оценки судей и прокуроров
Высший совет магистратуры (ВСМ) не дал заключения по проекту внешней оценки судей и прокуроров. Три члена проголосовали "за" и четыре "против". Таким образом, ВСМ отклонил предложение правительства. Однако законопроект все еще может быть поставлен на голосование в парламенте без этого заключения. Существует риск, что механизм оценки будет повторен при другом правительстве, - так обосновали свое решение некоторые члены ВСМ.
*"При всем уважении, я буду голосовать против утверждения этого законопроекта. Я считаю, что эта оценка может быть проведена в соответствии с рекомендациями Венецианской комиссии - только если будут установлены гарантии того, что этот механизм будет уникальным", - заявил судья Серджиу Караман.
"Ваша позиция ясна, хотя в проекте указано, что закон теряет силу с даты отклонения Верховным судом последней поданной апелляции. Но ваше мнение тоже имеет право на жизнь ", - ответила временный председатель ВСМ Нина Чернат.
Г-жа Нина Чернат, я тоже хотела бы выразить свое мнение. Действительно, Венецианская комиссия в своем заключении от 14 марта указала, что юридическая гарантия введена законодателем в закон о внешнем оценивании. Так что это не юридическая гарантия, а скорее политическая, которая не будет препятствием для повторения в будущем подобного процесса оценки судей и прокуроров другой политической силой ", заявила судья, член ВСМ, Мария Фрунзе.
"Уважаемые коллеги, кто против? Четыре голоса против ", сказала Нина Чернат.
21 марта парламент Кишинэу принял в первом чтении два законопроекта о работе Высшей судебной палаты (ВСП). Один закон касается реорганизации и пересмотра полномочий ВСЮ, а второй - оценки добросовестности судей Высшей судебной палаты.
