ИНТЕРВЬЮ // Николае Негру: Государство должно прекратить подкуп избирателей в избирательной кампании
Избирательные санкции против антиконституционной партии «Шор» были приостановлены. Решение принял Конституционный суд, который заявил, что до разрешения дела ограничения, введенные в Избирательный кодекс, не будут применяться. Следующее заседание запланировано на 3 октября.
Парламент запретил участие в выборах лидерам и чиновникам, избранным по спискам неконституционной партии, а депутаты от группы Шора оспорили одобренные поправки. Решение было отложено из-за равенства голосов мировых судей. Эти темы обсуждались с обозревателем газеты "Zialuru Național" Николае Негру в новостном выпуске, ведущей которого выступила Лянка Лашко-Рацэ. Текст интервью ищите ниже.
Лянка Лашко-Рацэ: Господин Негру, Конституционный суд объявил партию вне закона из-за незаконного финансирования и подрывных действий. С одной стороны, мы видим, что изъятия из госреестров, отмены логотипа, названия и так далее недостаточно. Осталась сеть людей, сеть финансирования, вербовки или сбора. Суд принимает какие-то решения, а потом, кажется, меняет свое решение. Как и в случае с символами российской агрессии, он запретил их, а затем дал интерпретацию, которая поставила полицию в щекотливую ситуацию. Это действительно так или нет? Разве не должно быть ясного пути, что происходит с подрывной партией, какой бы она ни была?
Николае Негру: Случай российской агрессии – это одно, а нынешний случай – другое. То есть мы не можем их сравнивать. В данном случае речь не идет ни о какой отмене, я имею в виду, что эта партия не возрождается. Задача исполнительной власти – привести все законы, все административные правила и так далее в соответствие с решением Конституционного суда. Парламент принял это решение после решения Конституционного суда о том, что членам исполнительного комитета партии «Шор» и ее представителям в различных местных и центральных публичных администрациях должно быть запрещено баллотироваться на посты. Конституционный суд еще не рассмотрел до конца этот запрос депутатов партии «Шор». Он просто приостановил действие пункта 2 статьи 16, в котором говорится о нерегистрации или запрете на регистрацию, а точнее запрете на голосование. Почему он приостановил его? Поскольку сейчас у нас идет избирательная кампания, у нас есть список кандидатов на всеобщих местных выборах. Если бы, например, гражданину запретили баллотироваться на выборах, а затем Конституционный Суд отменил этот закон или данную статью Избирательного кодекса, то получилось бы, что права гражданина ограничиваются, право голоса не соблюдается и не выбран. По этим причинам Конституционный Суд поступил таким образом. Может случиться так, что Конституционный суд решит, что эта статья неконституционна, но он также может решить, что она конституционна. Поэтому, чтобы избежать такой ситуации, Конституционный суд просто приостановил действие этой статьи 16 Избирательного кодекса.
Лянка Лашко-Рацэ: Как вы также сказали, обоснованием суда является то, что эти люди, которым запрещено баллотироваться на посты из-за их принадлежности к антиконституционной партии, если выяснится, что закон не соответствует конституции, они не смогут повернуть время вспять, так как примут участие в выборах. Это кажется демократичным и логичным, но вам не кажется, что Россия злоупотребляет логикой и демократией?
Николае Негру: Хорошо, тогда посмотрим. Здесь, действительно, речь идет о более широкой возможности, так сказать, для партии «Шор» или лично для Илана Шора и для России, которая стоит за ним, уклониться или более косвенно обойти это решение Конституционного суда, хотя понятно, что партия «Шор» находится вне закона и ее надо искоренить и так далее. Но государственные учреждения должны принять во внимание это решение и быть очень осторожными с грязными деньгами, поступающими в Республику Молдова, и каким-то образом предусмотреть использование этих грязных денег в избирательной кампании и каким-то образом остановить подкуп избирателей в избирательной кампании. С другой стороны, политики, граждане Республики Молдова должны понимать, что использование грязных денег или получение взятки, скажем, от какого-то политика, не отвечает общим интересам общества.
Лянка Лашко-Рацэ: Господин Негру, спасибо за это интервью.
