Interviu ÎN CONTEXT// Vadim Ceban: Moldovagaz solicită ANRE să investigheze posibile manipulări ale pieței comise de „Nordgaz Furnizare”
Nu a fost recepționată nicio cerere de schimbare a furnizorului în UTA Găgăuzia, a declarat președintele Consiliului de Administrație S.A. „Moldovagaz”, Vadim Ceban, în platoul emisiunii ÎN CONTEXT de la Moldova 1. Compania a înaintat o solicitare către Agenția Națională pentru Reglementare în Energetică (ANRE) și Consiliul Concurenței (CC) în vederea investigării unei posibile manipulări a pieței de către Compania SRL „Nordgaz Furnizare”, afiliată grupului ȘOR, care promitea gaze la un tarif de zece lei. Potrivit lui Vadim Ceban, acțiunea a fost o tentativă de a manipula piața prin falsuri.
Vedeți în continuare textul interviului.
Radu Osipov: Să începem discuția cu acea promisiune, bineînțeles nu ține neapărat de Dumneavoastră. Posibilitatea de furnizare a gazelor la tarif de 10 lei. La un moment dat spuneați că acel furnizor „Nordgaz” manipulează piața gazelor. Ați sesizat agențiile responsabile? Care sunt argumentele Dumneavoastră și, în același timp, dacă ați recepționat cereri din partea clienților Dumneavoastră din regiunea găgăuză că vor să își schimbe furnizorul?
Vadim Ceban: Voi începe răspunsurile de la ultima întrebare. La moment nu sunt cereri depuse în vederea schimbării furnizorului. Este doar o cerere și această cerere este perfectată la „Chișinău-Gaz”, nu la regiunile pe care le-ați menționat. Și în următoarele zile urmează a fi luate deciziile la nivel de operator al rețelelor de distribuție în Chișinău, referitor la locul de consum al unui consumator.
Noi, practic, perioada aceasta, avem multe cereri care vin inclusiv de schimbare a furnizorului, în favoarea altor furnizori alternativi. Și nu numaidecât în favoarea acestui furnizor.
Ceea ce ține de nemijlocit de adresarea noastră la ANRE și CC în vederea investigării unei posibile manipulări a pieței. Noi am depus această adresare și o vom completa, având în vedere și ultimele fapte care au fost expuse în spațiul public. Și la bază stă doar un simplu motiv: sunt lansate în spațiul public și în mass-media anumite declarații, anumite anunțuri, care într-un moment dat îi determină pe consumatori să-și schimbe într-un fel atitudinea. Și, respectiv, influențarea consumatorilor de a schimba furnizorul având la bază unele informații false și care nu sunt corecte.
De aceea, sunt reglementări și la nivel de Legea cu privire la gazele naturale, sunt reglementările Uniunii Europene, care permit, în opinia noastră, autorităților să investigheze aceste cazuri și, respectiv, să ia măsurile de rigoare.
Radu Osipov: Care este profilul acelor consumatori care vor să-și schimbe furnizorul? Și tot aici să ne explicați, mai bine spus, această taxă de echitate. Pentru că uneori furnizorul „MoldovaGaz” trebuie să achite bani consumatorului, alteori e invers.
Vadim Ceban: În perioada anilor 2021, 2022 și deja 2023, „Moldovagaz” a acumulat devierile financiare. Aceste devieri sunt acumulate din simplul motiv că, în perioada 2021, „Moldovagaz” procura gaz mai scump și vindea, furniza consumatorilor la tarifele reglementate, aprobate de către ANRE, care au fost mai mici. Și, respectiv, acest lucru a fost mai pronunțat în perioada anului 2022. Iată, conform prevederilor deciziei Comisiei pentru Situații Excepționale, aprobată la începutul verii, acolo este foarte clar scris că dacă consumatorul decide să-și schimbe furnizorul începând cu o anumită dată, urmează să achite această pondere a plății de echitate pentru acea parte de devieri financiare care revine consumatorului concret.
Și invers. În cazul în care noi, adică „Moldovagaz”, cumpărăm gazele de pe piață sau de la S.A. „Energocom” la prețuri mai mici, dar vindem, furnizăm gaze naturale la consumatori, la prețuri mai mari și apar devierile financiare în favoarea care trebuie să achităm consumatorului respectiv este o formulă și plată de echitate pe care o achităm consumatorului. Este echitabil, atât în favoarea furnizorului, cât și în favoarea consumatorului.
Radu Osipov: Din câte înțeleg, presiunea acestei taxe de echitate este mai mult pe umerii consumatorilor din sfera economică?
Vadim Ceban: Da, pentru că ei consumă mai mult gaz și respectiv ponderea devierilor acestea sunt mai mari pentru ei.
Radu Osipov: Vreau să vă întreb și despre tarife, pentru că ministrul Parlicov a luat în calcul o posibilă reducere de tarif în contextul în care avem aceste stocuri de aproximativ 650 de milioane de metri cubi, suficiente până în luna martie. Luați în calcul și Dumneavoastră, la „Moldovagaz”, că tariful ar putea scădea în această iarnă?
Vadim Ceban: Noi luăm în calcul inclusiv acest aspect. Doar vreau să menționez și să subliniez doi factori importanți. În primul rând, toată țara este asigurată cu gaze naturale. Sunt rezerve suficiente, achiziționate și efectuate de către S.A. „Energocom”. Aici vreau să menționez că dacă e corect, după cum a spus domnul ministru Parlicov, 650 de milioane de metri cubi sunt destui nu doar pentru perioada lunilor decembrie, ianuarie, februarie. Eu cred că va fi de ajuns inclusiv pentru luna martie. Adică să fie acoperit întreg sezonul de încălzire. Acest lucru este important. Și prețul este stabil. Și indiferent care vor fi cotațiile pe burse, aceste stocuri calculate la un anumit preț vor fi furnizate către „Moldovagaz”. Și noi vom raporta la ANRE și, în cazul în care sunt premise de micșorare, evident nu vom ezita sau imediat vom acționa către ANRE în vederea ajustării tarifului.
Noi nu ne ținem de tarife mari. Noi vedem care sunt prețurile și este o anumită stabilitate pe piețe și avem preț prognozabil din partea S.A. „Energocom”. La moment negociem contractual cu „Energocom” pentru perioada trimestrului I, anul 2024. Și vedem, dacă semnăm, înseamnă că suntem asigurați cu cantități necesare și, după caz, ne vom adresa la ANRE cu ajustare de tarif.
Radu Osipov: Acum care este situația financiară la „Moldovagaz”? Încă aveți acest istoric al devierilor, le recuperați sau le-ați recuperat?
Vadim Ceban: Încă nu. Mai avem de recuperat peste 600 de milioane de lei și eu consider că, către finele anului acesta, această sumă va fi în jur de 390 de milioane de lei. Și cred că până la 1 martie toată suma va fi recuperată, care va da încă o premisă pentru ajustarea tarifului.
Radu Osipov: În paralel, în această perioadă s-a discutat foarte mult, cu toate că nu a fost un proces înțeles de tot publicul. Anume, separarea conductelor de transport și a activităților de furnizare. Din câte înțeleg, procesul acesta a fost realizat, acum conductele sunt în proprietatea „Moldovagaz”, dar gestionate de alt operator, „Vestmoldtransgaz”?
Vadim Ceban: Da, aveți dreptate. Începând cu luna septembrie, mai exact 19 septembrie, anul acesta, este un nou operator, „Vestmoldtransgaz” S.R.L., care gestionează aceste rețele, adică întregul sistem de transport gaze al Republicii Moldova. Și compania-fiică a „Moldovagaz” - „Moldovatransgaz”, care anterior a fost operator licențiat, efectuează mentenanța acestor gazoducte, având un contract semnat cu „Vestmoldtransgaz”.
Radu Osipov: Auditul datoriei „Moldovagaz” față de „Gazprom” pentru malul drept al Nistrului nu a fost acceptat în Consiliul de Observatori „Moldovagaz”. Credeți că e posibilă, totuși, o soluție, o înțelegere cu „Gazprom”-ul și dacă va funcționa în continuare acest contract? Parțial, din câte înțeleg, continuă să funcționeze pentru regiunea transnistreană din anumite considerente politice.
Vadim Ceban: Cât privește funcționarea acestui contract, eu nu pot spune despre politic. Eu pot spune care este factorul și înștiințarea care a parvenit din partea „Gazprom”, de ce nu pot oferi volume depline, conform contractului, și ne oferă doar 5,7 milioane metri cubi pe zi. Acest aspect este cauzat că un punct de intrare a gazelor naturale, care a fost una din cele două căi de intrare în sistemul inclusiv ucrainean și, ulterior, exportul - tranzitul în țările din Uniunea Europeană. Acum, la moment, nu se află sub controlul “Naftogaz” sau al operatorului de sistem din Ucraina. De aceea fluxurile au loc doar din singurul punct, într-o singură cale, și respectiv, asta este cauza tehnică care ne-a fost argumentată de către „Gazprom”.
Ce ține de existența sau continuitatea acestui contract, depinde în primul rând de voința „Gazprom”. Pentru că acolo așa este scris, că ei au dreptul și își rezervă dreptul de a înceta relațiile contractuale.
La moment noi avem confirmate volumele pentru întreg anul viitor, în cantitate de 5,7 milioane metri cubi pe zi. Cantitate pe care noi o furnizăm către „Tiraspol Transgaz” și, respectiv, „Tiraspol Transgaz” o furnizează către Centrala (termoelectrică) de la Cuciurgan.
V-ați referit la auditul datoriilor. Este întrebarea care se află în cadrul discuțiilor între acționari. Noi am menționat și am spus anumite argumente și cred că vom prezenta în curând argumentele suplimentare sau sugestiile noastre la acest raport de audit, dar platforma de discuții și luarea deciziilor este Consiliul de Observatori al SA „Moldovagaz”.
Radu Osipov: Ați fi de acord cu această propunere pe care o făcuse anterior Guvernul ca „Gazprom” să renunțe la pretențiile financiare în schimbul a 8 miliarde?
Vadim Ceban: Eu nu pot să vă spun.
Radu Osipov: A fost o propunere care nu se referă exact la diferența nominală între sumele plătite și sumele datorate.
Vadim Ceban: Este o datorie în valoare de 709 milioane de dolari, care este fixată în bilanțul contabil, raportul financiar al „Moldovagaz”. Sub această datorie sunt semnate acte confirmative. Și, respectiv, ce ține nemijlocit de surse sau resurse prin care „Moldovagaz” poate achita această datorie, evident că noi nu dispunem de această sursă. Și în cadrul negocierilor urmează a fi găsită o soluție amiabilă referitor la sursa și suma exactă care poate fi achitată, vărsată către „Gazprom” și în ce tranșe, și în ce perioadă. Guvernul, în baza acestui audit, a dat o propunere, „Gazprom” nu este de acord. Înseamnă că trebuie să fie negocieri ulterioare ca să se ajungă la un numitor comun.
Radu Osipov: Domnule Ceban, vă mulțumesc mult pentru că ați acceptat invitația și vă mai așteptăm ÎN CONTEXT.
Vadim Ceban: Mulțumesc.
