Incendiul de la Tohani: 30 de zile de arest pentru patronul Fermei Dacilor
Patronul Fermei Dacilor - pensiunea din România, mistuită de flăcări - va sta 30 de zile după gratii. Este decizia judecătorilor care au dispus arestarea sa preventivă pe baza probelor aduse de procurori, dar și arest la domiciliu pentru cei doi administratori ai complexului turistic. În urma cercetărilor anchetatorii au ajuns la concluzia că incendiul în care au murit opt oameni ar fi pornit de la un televizor uitat inclus în condițiile unei rețele electrice proiectate pentru o pompă de apă, nu pentru o pensiune. În plus, Ferma Dacilor ar fi funcționat fără să aibă niciun aviz și fără să respecte normele de siguranță.
Decizia magistraților a fost contestată de avocatul Cornel Dinicu, ceea ce înseamnă că în instanță se va stabili un nou termen în care se va stabili o decizie definitivă. Între timp, patronul de la Ferma Dacilor a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, în timp ce cei doi asociați au fost plasați sub o măsură mai blândă - arest la domiciliu. Între timp, au ieșit la iveală detalii șocante. Flăcările ar fi început de la mansardă, de la un televizor. Însă această ipoteză este greu de susținut, întrucât aparatul a fost distrus în totalitate de incendiul care a izbucnit pe 26 decembrie și în urma căruia 8 persoane și-au pierdut viața.
*„- Domnule Dinicu, chiar nicio declarație despre ceea ce s-a întâmplat?
- De ce nu ați dorit să vorbiți în fața anchetatorilor?
- Nu vă asumați chiar nicio răspundere pentru tragedie sau pentru ce a fost înainte?”*
Cei trei patroni de la Ferma Dacilor, care au fost duși din arest la noi audieri nu au vrut să declare nimic. Totuși, în cadrul anchetei patronul pensiunii a spus că centrala electrică nu a funcționat pentru că erau fluctuații pe rețeaua electrică, însă anchetatorii susțin că instalația nu era potrivită pentru o pensiune. Contractul de curent fusese făcut pentru un alt scop - pentru o pompă de apă, având o putere de 8 kilovați, insuficientă pentru susținerea consumului de curent electric al unei pensiuni.
Anchetatorii contestă și versiunea unei mâini criminale, susținută de patron care spune că cineva ar fi pus focul intenționat. Procurorii consideră că întreaga clădire era o bombă cu ceas, lemnul folosit la construcție s-a aprins instant, iar victimele nu a au avut nicio șansă. Procurorii mai susțin că și ipoteza unei țigări lăsate aprinse e puțin probabilă, deoarece focul a pornit dintr-o cameră unde dormeau doi copii.
Și intervenția pompierilor a fost extrem de dificilă, întrucât hidranții din curtea pensiunii nu aveau presiune. Criminaliștii așteaptă acum rezultatul expertizei oaselor pe care le-au găsit printre ruinele de la pensiune despre care cred că ar aparține celei dea opta victime. Tatăl unei fete care a murit în incendiul de la Tohani, s-a întors la pensiune și cere dreptate.
„A trecut o săptămână, și vreau și eu să aprind o lumânare la acest stabiliment.”
Procurorii au descins și la fostul și la actualul primar din Gura Vadului. Cei doi sunt urmăriți penal pentru abuz în serviciu după ce ar fi semnat ilegal documente pentru pensiunea, unde a avut loc tragedia.
