Interviu ÎN CONTEXT// Andrei Curăraru: „Navalnîi a fost exterminat ca să nu poată influența alegerile din Rusia”
Opozantului rus, Alexei Navalnîi era de foarte mult timp o sulă în coaste pentru liderul de la Kremlin, Vladimir Putin. El a fost exterminat pentru ca să nu mai reprezinte simbolul anti Putin și să nu poată fortifica protestele, astfel ca procesul electoral din Rusia să nu poată fi influențat. Opinia a fost exprimată de expertul în securitate și relații internaționale, Andrei Curăraru, în cadrul emisiunii „ÎN CONTEXT”. Expertul a opinat că Uniunea Europeană trebuie să gândească modalități de a ajuta opoziția rusească și a anticipat sancțiuni pentru persoanele implicate în această crimă din sistemul judiciar și cel penitenciar rusesc.

Radu Osipov, jurnalist: În zeci de orașe din Federația Rusă, polițiștii au arestat sute de persoane care au mers să depună flori în memoria lui Alexei Navalnîi. Doar în Sankt Petersburg, serviciile de presă ale instanțelor anunță că au fost condamnate 154 de persoane până la 14 zile de închisoare. Între timp, presa rusă scrie că familia opozantului rus va primi corpul neînsuflețit al lui Alexei Navalnîi abia peste două săptămâni. Iulia Navalnaia se află la Bruxelles, la reuniunea miniștrilor de externe ai Uniunii Europene și declară că Putin se face vinovat de moartea soțului său.
Între timp, vicepreședintele Parlamentului, socialistul Vlad Bătrîncea a participat la Moscova la un forum intitulat „Pentru libertatea națiunilor” și organizat de partidul „Rusia Unită”. Prezent la eveniment, deputatul socialist a criticat guvernarea de la Chișinău și a venit cu mulțumiri către formațiunea condusă de Putin. De menționat că evenimentul a avut loc acum patru zile, când a fost anunțat decesul lui Alexei Navalnîi.
Radu Osipov, jurnalist: Rămânem „ÎN CONTEXT”, Andrei Curăraru, expert în securitate și politică este în platoul Moldova 1. Bună seara.
Andrei Curăraru, expert: Bine v-am găsit.
Radu Osipov, jurnalist: O să ne referim și la opozantul Alexei Navalnîi și la soția lui, Iulia Navalnaia, care a anunțat că va continua lupta soțului. Să ne oprim un pic la ceea ce a vorbit Vlad Bătrîncea la Moscova. Foarte interesant, pentru că s-a referit la colonizare și e paradoxal, pentru că Federația Rusă probabil e unicul imperiu care nu a renunțat la colonii. Trebuie să vedem statisticile, cine luptă și moare în războiul din Ucraina. Iată, acest control extern asupra sistemului judiciar, asupra sistemului bancar. Aș vrea să ne referim un pic și la momentul Landromat-ului rusesc, de exemplu, care a fost făcut prin sistemul judiciar. Iată, ce a fost asta? A fost o metodă sau un exemplu al colonizării sau nu?
Andrei Curăraru, expert: Dacă Republica Moldova trece printr-un proces de decolonizare, trece prin proces de decolonizare legat de dominația rusă. Am văzut că în cadrul acestei ședințe s-a adoptat o rezoluție, că trebuie investigate crimele legate de colonizare și aș spune că în acest rând intră și cele legate de foamea organizată din 1946, când noi am devenit o parte oficială din URSS, fără să fim foarte mult întrebați.
Iar când vorbim despre prezența domnului Bătrîncea acolo, el a fost unul din 400 de delegați. Cred că era nevoie la număr. Trebuia un număr așa, rotund, de 60 de țări și asta a fost invitat și dumnealui, pentru că Republica Moldova nu prea se regăsește în acea listă de țări din lumea a treia, așa cum le-a poreclit cumva domnul Medvedev la acest Summit. Prezența lui cumva mai degrabă cred că are scopuri de politică internă decât de politică externă. Am văzut că domnul Șor a fost înaintea domnului Bătrîncea la Moscova. Și cred că acesta i-a urmat calea pentru a primi instrucțiuni, pentru a se face util regimului și pentru a vorbi cumva despre realitățile pe care, se pare că, doar ei le trăiesc.
Și asta cumva foarte ironic contrapus uciderii lui Navalnîi, în paralel, despre care PSRM nu a spus niciun cuvânt. Și cumva când vorbim despre națiuni libere, vorbim și despre oameni liberi și dacă oamenii mor în închisorile din Rusia, despre ce națiuni libere putem să vorbim?
Radu Osipov, jurnalist: Înseamnă oare că această amânare ca familia lui Navalnîi să-i primească cadavrul, să-l înmormânteze creștinește, că de fapt regimul Putin l-a omorât sau încearcă să mușamalizeze acest caz?
Andrei Curăraru, expert: Am văzut poziția echipei lui Navalnîi care spune că, de fapt, ei așteaptă ca să treacă efectele vreunei otrăvi sau altor mecanisme care au fost utilizate împotriva lui Alexei. Multă lume când a auzit despre acest incident nefericit, credea că până la urmă n-a rezistat organismal lui, care nu s-a restabilit până la urmă după otrăvirea cu ”Noviciok” din 2021.
Dar, comportamentul dubios al instituțiilor de forță din Federația Rusă nu lasă cumva urmă de încredere în această ipoteză. Se pare că, într-adevăr, a fost exterminat pentru a nu influența cumva procesul electoral din Rusia. A nu chema oamenii la acel flash mob pe care vor să organizeze la orele 12:00 forțele anti Putin din exterior. Pentru a nu fi un simbol pentru oamenii care ar vrea să iasă la protest contra războiului. Navalnîi era o sulă în coaste pentru Putin de foarte mult timp. Aceasta și după moarte nu îi permite să-i rostească numele.
Dar despre asta vorbim. Un astfel de regim care își lichidează astfel dușmanii pe interior, nu cred că poate să aibă o tactică mai bună față de pretinșii vasali, printre care cred că se regăsește și Republica Moldova, din păcate. Noi încercând cumva să scăpăm de acest „titlul onorific” chiar i-aș spune eu.
Radu Osipov, jurnalist: Ce ar putea face Iulia Navalnaia din exil, ca și restul opoziției? Și cum credeți, va putea ea prelua poziția de lider din afara Rusiei?
Andrei Curăraru, expert: Am văzut exemplul doamnei Tihanovskaia, care nefiind un politician, foarte repede a învățat să fie un lider național care conduce un Guvern din exil, care pune presiuni asupra guvernării lui Lukașenko.
Cred că și Iulia Navalnaia poate să facă la fel. Mai mult decât atât. Eu cred că este nevoie de un astfel de simbol pentru ca echipa lui Navalnîi să nu înceapă să se separe. Opoziția rusă este cunoscută pentru faptul că nu poate să se unifice. Dar în jurul unui astfel de simbol, un om care a spus direct că nu are ambiții politice, cred că este mult mai ușor să se reunească. Și în acest sens este salutabilă, deși tristă declarația ei că va prelua cumva conducerea Fundației Anticorupție și va continua cauza soțului său. Rămâne de văzut impactul până la urmă.
Radu Osipov, jurnalist: Reacția Occidentului, cum vi s-a părut? Cum ar putea să se dezvolte, cel puțin până pe 24 februarie, când se împlinesc doi ani de la începutul acestei invazii pe scară largă?
Andrei Curăraru, expert: Eu cred că putem să prognozăm că mari modificări în sistemul de sancțiuni nu mai este posibil. Anticipăm niște sancțiuni personalizate, mai multe legate de acest sistem penitenciar rus, de judecătorii care l-au condamnat pe Navalnîi și alți oameni, care au fost instrumente până la urmă ale lui Putin în acest omor.
Dar trebuie să înțelegem că Occidentul acum tot trece printr-o criză de redefinire. Vedem că SUA nu poate forma o poziție comună dintre democrați și republicani, având în vedere că vin alegerile. Și cumva mingea este în poarta europenilor, care a trebuit să gândească modalități noi și inovative de a ajuta opoziția rusească, dar și de a ajuta Ucraina. Pentru că, cum spunea mai multă lume, adevărata opoziție a lui Putin sunt doar soldații din tranșeele războiului din Ucraina. Doar aceștia pot să-i spună ceva. Fiindcă oamenii care ies cu flori pe străzile din Rusia sunt arestați imediat.
Radu Osipov, jurnalist: Totuși cum este posibilă această disonanță cognitivă la Chișinău? Sunt unii care arată spre modelul Rusiei, modelul Chinei și se plâng de lipsă de libertăți în Republica Moldova. În același timp o lume întreagă vede ce face regimul lui Putin cu opozanții?
Andrei Curăraru, expert: Asta-i teorie de dezinformare a Federației Ruse, care lansează atât de multe versiuni alternative, informații care bulversează publicul în așa fel încât să fie credibil orice, să fie acceptabile mai multe afirmații care se bat cap în cap. Și oamenii de multe ori se tem să se identifice cu personajele negative. Și este clar că multă lume se identifică încă cu regimul de la Moscova, fie datorită limbii pe care o vorbesc, fie datorită opțiunilor politice și lor le e greu să creadă că, uite, ai noștri fac așa rău. Și sunt gata să creadă orice în afară de realitate.
Radu Osipov, jurnalist: Andrei Curăraru, expert în securitate și politică. Vă mulțumesc mult. Vă mai așteptăm „ÎN CONTEXT”.
Andrei Curăraru, expert: Și eu vă mulțumesc.