Social

Precizările Procuraturii Generale în cazul femeii bătute până la moarte de soț: Decesul femeii nu a survenit în urma loviturilor

Procuratura Generală a venit cu o reacție în urma informațiilor apărute în spațiul mediatic, ce vizează condamnarea la muncă în folosul comunității a unui bărbat pentru violență în familie. Potrivit procuraturii, decesul femeii nu a survenit în urma loviturilor aplicate de soț, ci în urma unui infarct miocardic repetat.

*„Leziunile existente pe corpul victimei, pe care experții medico-legiști le-au calificat drept ușoare, au fost aplicate cu 1-2 zile înainte de deces. Mai mult, concluzia emisă a constatat că vătămările nominalizate nu au legătură cauzală directă cu survenirea decesului. În consecință, fapta inculpatului a fost recalificată în violență în familie care s-a soldat cu producerea unor vătămări corporale ușoare (art.201/1 alin.(1) lit.a) din Codul penal), or decesul femeii nu a survenit de la loviturile aplicate”, se arată în comunicatul Procuraturii Generale.

De asemenea, conform informațiilor deținute de organul de urmărire penală, anterior nu au existat plângeri ale victimei pe pretinse agresiuni ale soțului său.

Procuratura va decide în termenul prevăzut de lege privind temeinicia individualizării pedepsei aplicate.

Amintim că Organizația non-guvernamentală „Femei pentru Femei” a venit cu o reacție publică, în care se declară „profund marcată” de pedeapsa aplicată bărbatului. Reprezentanții ONG au solicitat acțiuni „de urgență” din partea autorităților, în caz contrar, declarând că vor ieși în stradă.

„Solicităm de urgență acțiuni corespunzătoare din partea autorităților. Autoritățile trebuie să facă claritate și justiție pentru această femeie, chiar dacă deja post-mortem”, se arată în reacția Organizației, făcută publică pe rețelele de socializare.

Florești, 2024: o femeie a murit, după ce a fost bătută constant de soț. Bărbatul – condamnat pentru violență, nu omor

Cazul a avut loc pe 10 februarie, anul curent. Tragedia a fost generată de o ceartă, iscată între victimă și soțul acesteia, care ar fi fost în acel moment în stare de ebrietate – se precizează în textul deciziei. Femeia ar fi fost bătută „cu pumnii, picioarele și cu un scaun”, fiindu-i provocate multiple vătămări corporale.

Raportul de expertiză medico-legală indică, potrivit textului citat, că „decesul a survenit ca rezultat al insuficienței cardiovasculare acute, ca urmare a infarctului miocardic repetat, instalat pe fundalul cardiopatiei ischemice cronice”.

Astfel, bărbatul, care și-a recunoscut integral vinovăția, nu a fost acuzat de omorul femeii, dar de violență în familie, mai exact de maltratare, alte acțiuni violente, soldate cu vătămare ușoară a integrității corporale sau a sănătății, conform articolului 201 prim, alineat (1), lit. a) din Codul penal. Acesta a fost găsit vinovat, pe 8 mai, de prima instanță, fiind condamnat la 135 de ore de muncă în folosul comunității.

De menționat că fiica victimei a declarat în instanță că bărbatul ar fi fost violent cu mama sa, pe o perioadă îndelungată de timp.

Carolina Străjescu

Carolina Străjescu

Autor

Citește mai mult