Ion Ceban: Interdicția impusă de România ar fi rezultatul unei „înțelegeri” dintre președinții Maia Sandu și Nicușor Dan
Primarul Chișinăului, Ion Ceban, susține că decizia autorităților de la București de a-i interzice accesul, pentru o perioadă de cinci ani, în România și în întreg spațiul Schengen ar reprezenta rezultatul unei „înțelegeri” între președinții Maia Sandu și Nicușor Dan. Fostul consilier prezidențial de la București, Iulian Chifu, exclude influențe politice în astfel de decizii, care sunt luate „în baza unor proceduri clare”.
Ion Ceban a afirmat, într-un video postat pe 10 iulie pe pagina sa de Facebook, că, astfel, președintele Nicușor Dan i-ar „întoarce datoriile” șefei statului și Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) pentru susținerea din alegerile prezidențiale.
„Este o înțelegere între prima persoană de aici, președintele țării, și președintele României. De ce se întâmplă? Pentru că cineva are de-ntors datorii. Mă refer aici la administrația de peste Prut. Pentru susținerea și suportul în campania electorală de către PAS și, nemijlocit, Maia Sandu. O susținere ilegală, din ceea ce spun juriștii, a proceselor electorale”, a acuzat Ion Ceban.
Liderul Partidului Mișcarea Alternativa Națională (MAN) a adăugat că ar fi vorbit „cu foarte mulți ambasadori ai statelor din Uniunea Europeană”, care ar fi „rămas nedumeriți de situație și nu prea înțeleg ce se întâmplă”.
„Sunt mirat că aș putea, în calitate de persoană și chiar de primar al municipiului Chișinău, să prezint un pericol pentru o țară atât de mare cum este România, ca să nu mai spun de sutele de milioane de oameni și toate statele membre ale Uniunii Europene. (...) Cred că, până la urmă, este o aberație și va fi percepută până în final anume așa”, a afirmat Ion Ceban.
Decizia de a-l declara indezirabil pe Ion Ceban în spațiul Schengen a fost criticată și de liderul comuniștilor, Vladimir Voronin, catalogând-o ca fiind „nu prea gândită din partea instituțiilor europene”.
„Noi și așa nu suntem apropiați”, a spus Voronin, anticipând că numărul susținătorilor parcursului european din R. Moldova ar putea scădea.
Administrațiile prezidențiale de la Chișinău și București nu au comentat acuzațiile lui Ion Ceban.
„Nivel de gravitate” ce „justifică interdicția”
Ieri, șeful Cabinetului Președintei Republicii Moldova, Adrian Băluțel, a calificat acuzațiile lui Ion Ceban la adresa Maiei Sandu ca fiind „politice”.
„Subiectul trebuie să fie comentat de instituțiile care au setat aceste interdicții și, din acest motiv, Președinția nu va comenta aceste declarații”, a scris Băluțel într-o postare pe rețelele de socializare.
Expertul în securitate de la București, Iulian Chifu, a declarat în emisiunea „Zi de zi” de la Radio Moldova că astfel de decizii nu sunt explicate public și nu pot fi influențate politic, ea este o decizie suverană, luată în baza unor proceduri clare. Totodată, asemenea lucruri nu se aplică la cererea altui stat sau a unui partid, a adăugat acesta.
„Probabil, a săvârșit niște fapte extrem de grave, care l-au pus în situația de a fi declarat persona non grata, potrivit procedurilor specifice fiecărui stat. În cazul României, cu atât mai mult cu cât este membru al spațiului Schengen, aceste decizii sunt convenite împreună cu celelalte state membre. Este o decizie suverană, pe care o ia fiecare stat. În niciun caz un cetățean al unui alt stat sau o altă persoană care nu este implicată în procedurile respective nu poate influența o astfel de hotărâre. Nu se aplică la cererea cuiva. Niciun cetățean român nu poate solicita așa ceva. Există o procedură foarte clară, care ține de instituțiile abilitate prin lege în domeniul securității naționale. Aceste decizii se iau în formule închise, conform procedurilor specifice”, susține analistul de la București.
Menționăm că ministra de Externe a României, Oana Țoiu, a declarat, pe 9 iulie, că interdicția aplicată de autoritățile de la București lui Ion Ceban este „o decizie de siguranță națională”.
„România a luat această decizie prin instituțiile responsabile, a comunicat această decizie și e valabilă, se aplică pe întreg spațiul Schengen. Mai sunt două persoane, cetățeni ai Republicii Moldova, care sunt cu aceeași interdicție. A fost cerința și propunerea statului român. Ion Ceban nu e cetățean român, e cetățean al Republicii Moldova. Nu pot da mai multe detalii în acest moment legat de decizia de siguranță națională decât că ea e la un nivel de gravitate care a justificat interdicția de a intra pe teritoriul României și, implicit, pe tot spațiul Schengen”, a declarat ministra Oana Țoiu la postul B1 TV.
CITIȚI ȘI:
