Expulzarea ambasadorului agreat al Federației Ruse la Chișinău nu este luată în calcul, afirmă președintele Parlamentului
Expulzarea ambasadorului Rusiei la Chișinău nu este luată în calcul, a precizat președintele Parlamentului. Există măsuri mult mai eficiente, a subliniat Igor Grosu, fără a intra în detalii. Între timp, unii deputați din opoziție continuă să ironizeze pericolul dronelor rusești care survolează ilegal spațiul aerian al Republicii Moldova. Iar Renato Usatîi spune că drona găsită pe acoperișul unei case din Florești ar fi putut fi folosită de contrabandiști.
De la începutul anului, ambasadorul agreat al Rusiei la Chișinău a fost convocat de trei ori la Ministerul Afacerilor Externe. De două ori i-au fost puse în față fragmente de drone rusești care au căzut pe teritoriul Republicii Moldova. Expulzarea diplomatului nu este o variantă luată în calcul, pentru că Moscova ar putea oferi un răspuns în oglindă.
„Nu este un scop în sine de a recurge la gestul acesta. Eu cred, dați-mi voie fără a elabora, că sunt și alte acțiuni care pot fi întreprinse și care pot fi mai... Am spus că nu pot să elaborez mai eficiente. Sunt lucruri și mai eficiente decât acest personaj neacreditat care se plimbă și are un rol de a provoca prin acțiunile lui”, a declarat președintele Parlamentului, Igor Grosu.
În timp ce guvernarea califică acțiunile Moscovei drept inadmisibile și o încălcare gravă a suveranității Republicii Moldova, unii deputați din opoziție pun la îndoială informațiile oficiale sau vin cu propriile teorii.
„Zilele trecute, aflăm că o dronă a aterizat inteligent pe acoperișul unei case, într-o livadă, și noi acest lucru nu-l aflăm de la Ministerul Apărării care are în dotare acest radar performant, dar de la paznicul de la livadă. Această dronă, la așa viteză să aterizeze pe acoperiș fără ca să meargă mai departe din inerție, mă duce la gândul la drona care, în sectorul Ciocana, a reușit să se învelească cu crengi”, a spus deputatul Partidului Socialiștilor din Moldova, Grigore Novac.
„Din informațiile pe care le-am obținut din mai multe țări, deja există versiunea că este o tactică nouă a contrabandiștilor pentru livrarea mărfurilor. Serios. Nici o țară din cele care sprijină astăzi poporul ucrainean, nimeni nu și-a rechemat ambasadorii de la Moscova”, a menționat Renato Usatîi, președintele Fracțiunii „Partidul Nostru”.
Unii reprezentanți ai opoziției critică și modul în care drona a fost expusă pe treptele Ministerului Afacerilor Externe pentru a fi prezentată ambasadorului Rusiei.
„Eu condamn acțiunile oricărei țări care a încălcat spațiul aerian al Republicii Moldova, dar, în același timp, noi vorbim despre cazul când trebuie să fie lansat un dosar penal și în acest caz corpurile delicte trebuie să fie o probă principală”, susține Alexandr Stoianoglo, deputat al Fracțiunii parlamentare „Alternativa”.
„Pentru comportamentul celor de la Ministerul de Externe eu aș veni cu un sfat, să nu se ocupe cu flashmoburi. Pentru că Procuratura Generală a deschis un dosar penal care trebuie să fie documentat și acesta este corp delict. Ai noștri pentru a face circ și a face flashmoburi iau drona subraț să o prezinte ambasadorului rus care nu poate fi impresionat cu nimic. Mie mi se pare o chestie cel puțin ilegală”, a spus Vasile Costiuc, președintele Fracțiunii „Democrația Acasă”.
În noaptea de luni spre marți, sistemele de supraveghere din dotarea Armatei Naționale au detectat cel puțin șase aparate de zbor care au survolat spațiul aerian al Republicii Moldova, pe fondul unui nou val de atacuri asupra Ucrainei. Una dintre drone, cu inscripția „Z”, a aterizat pe acoperișul unei case din satul Cuhureștii de Jos, raionul Florești, fiind identificată ulterior, de fabricație rusească. Experții au explicat că drona nu avea încărcătură explozibilă și pentru că a rămas fără combustibil, a planat pe acoperiș fără a-l avaria. Moscova a negat că drona ar fi rusească.
CITIȚI ȘI:
