Эксперты о рекордном оборонном бюджете США: "Война в Украине заставила Вашингтон изменить свою стратегию"
Конгресс США рассматривает проект рекордного оборонного бюджета. На национальную безопасность в 2026 году планируют выделить 901 миллиард долларов. И это больше, чем изначально запрашивал президент Трамп. Какие статьи расходов станут приоритетными, а какие урежут, и что это означает - разбирались с военным экспертом Иваном Ступаком и оппозиционным российским политиком Дмитрием Гудковым.
Текущий законопроект систематизирует указы президента по преобразованию системы ПВО И ПРО в щит "Золотой купол" и разрешению использовать действующие войска для патрулирования границы с Мексикой. Особое внимание уделено производству, в частности, дронов. Военный эксперт Иван Ступак отмечает, что война в Украине заставила Вашингтон изменить свою стратегию в сфере обороны.
"Если раньше это было классическое вооружение, танки, самолеты, мы их делаем, мы вкладываемся, то сейчас большой акцент делается на перспективной разработке. У них, кстати, есть такая история, Агентство перспективных оборонных исследований. Кто-то же должен придумать все эти аппараты, которые летают, стреляют. Эта война заставила после 2023 года существенно видоизменить свою стратегию в сфере обороны. Если раньше ещё раз, мы танки делали, мы авианосцы, мы подводные лодки, всё по классике. В Лобби все довольны, все строят, то закрывать глаза на текущую войну они не могут, потому что, как оказалось, танк, какой бы он ни был крутой, навороченный, неважно, немецкий Леопард, там ценой уже почти под 11 миллионов евро, или танк "Абрамс", с какой-то там урановой бронёй, или танк "Меркава" израильский. Все они горят, как свечки, когда появляется вот такая вот штукенция. В чём нюанс? Да, это птичка. Это самая маленькая, простейшая. Она несёт до трёх килограммов взрывчатки. До трёх. (Казалось бы, господи, что такое три килограмма? Три пакета сока, ну что это такое? Как оказалось, этой же птичкой, окей, даже не одной, а двумя, можно вынести самый крутой танк", - говорит военный эксперт Иван Ступак.
"Если мы посмотрим бюджет прошлогодний, то это почти 900 миллиардов. То есть, это увеличение незначительное. А если мы возьмем инфляцию, то с учетом того, что доллар не тот, что был раньше, год назад, то я бы не сказал, что произошло какое-то существенное увеличение военного бюджета. По большому счету, это все в пределах погрешности. Но то, что там переход на дроны, новый тип вооружения и так далее, это просто понятные современные тренды. Потому что война в Украине, она показала, какое оружие максимально эффективное. То есть нужны уже не танки и пушки, а нужны дроны, причем разных калибров, под разные цели", - отметил оппозиционный российский политик Дмитрий Гудков.
Помимо традиционных положений о закупке вооружений и усилении обороноспособности на фоне действий России и Китая, новый законопроект уделяет особое внимание сокращению программ, против которых выступает Дональд Трамп. В частности, он предусматривает сворачивание инициатив, направленных на развитие разнообразия, равенства и инклюзивности, а также включает меры по размещению войск на юго-западной границе США для борьбы с нелегальной миграцией и перекрытия каналов наркотрафика.
"Технологии скачут вперёд максимально быстро. Китай скачет очень быстро, Россия скачет очень быстро, мы скачем. Да, у нас технологии передовые, но мы не можем делать масс-маркет. Поэтому Соединённые Штаты Америки пытаются догнать технологиями, догнать количеством, и опять же привлекают для разработки этих дронов не только вот этих, а больших размером. Там размах крыла 9 метров. Это огромные птички, которые могут находиться в воздухе 20 часов. В них вкладывают большие деньги. Они должны производиться быстро. Их нужно много. И соревноваться нужно с китами. Это раз. Второе. Сейчас все страны обращают внимание на птички. Но вот эти обращают, например, внимание наркоторговцы. Драгдилеры, наркотрафик. Колумбия, Латинская Америка. Поэтому нужно противодействовать. Нужно что-то делать. Там, где создается сфера вот этих дронов, всегда создается сфера противодействия дронов. Как их можно оглушить? Что-то нужно придумать. То есть, эта сфера, она будет только развиваться дальше, дальше, дальше. И как по мне, авианосцы, конечно, уходят в прошлое. Да, они важны. Ещё лет 50 будут важны. Но авианосцы, танки, это всё уже уходит в сторону", - отмечает Иван Ступак.
Несмотря на обрушившуюся на Европу критику и отдаление Штатов от партнеров, опубликованная версия бюджета противоречит планам Трампа об уменьшении военного присутствия Соединенных Штатов в Европе. Наоборот будут введены новые ограничения на сокращение численности американских сил. Также законопроект предусматривает повышение расходов на денежное содержание военнослужащих всех родов войск почти на 4%.
"Для того, чтобы обеспечивать безопасность Соединенные Штаты Америки вынуждены иметь военные базы не только близи собственных границ, но и по всему миру. Поскольку это все равно ведущая мировая военная держава, то это уже не соответствует интересам Соединенных Штатов Америки. Другое дело, воевать они за других не будут. И поддерживать они на халяву других не будут. Но содержать военные базы, да, это соответствует, мне кажется, интересам именно в США. Очевидно, что сегодня вопросы безопасности Европы - это дело Европы. Вопросы утопающих - дело рук самих утопающих. Поэтому, конечно, Европа долгое время привыкла, что основной как бы зонтик безопасности предоставляет Соединенные Штаты Америки. Насколько я понимаю, в этом бюджете ограничены деньги, которые выделялись на общую цель в пользу интересов Соединенных Штатов Америки. Ну, это было изначально понятно, что к этому все идет. Соединенные Штаты не хотят платить за европейскую безопасность, хотят, чтобы Европа сама увеличила военный бюджет. Об этом Трамп говорил еще в период первого срока. И у Европы, конечно, сложная развилка, потому что для того, чтобы быть готовым к отражению подобной агрессии, которую сейчас мы наблюдаем в Украине, Европейскому Союзу нужно всем вместе увеличить примерно, вот я сейчас даю цифры военных экспертов, примерно на 2% ВВП, военный расход. Откуда их взять? Есть два способа. Либо ты повышаешь налоги, либо ты сокращаешь социальные программы. Готов ли к этому избиратель? Это вопрос достаточно острый, больной, сложный. То есть, рано или поздно это произойдет. Просто Европа вынуждена будет обороняться и разрабатывать какую-то стратегию сдерживания. Но они очень нерешительны, как мы видим", - говорит Дмитрий Гудков.
Среди прочего, бюджет предусматривает выделение по 400 млн долларов в 2026 и 2027 годах на помощь Украине. Накануне Трамп снова хвалился тем, что Байден дал Киеву 350 млрд долларов, а он - ничего, разве что противотанковые Джавелины.
"Ну, концептуально это копейки. Вообще копейки. У нас там были пакеты по 700 миллионов, там вот разово, там миллиард даже было. То есть на год 400 миллионов, это по меньше, чем 40 миллионов в месяц. Вообще ни о чём. Скорее всего, тут может быть два пояснения. Первое. Это какие-то хвосты по контрактам, которые не закрыты ещё с прошлых лет, их нужно закрыть перед, там, из-за Lockheed Martin, Boeing, теми же самыми, их закрывают. Ну, а второе, более, как по мне, рациональное пояснение, это спутниковая разведка. То есть спутниковая разведка, она требует большого количества денег. И давай так. Один квадратный метр земли, съёмка, стоит порядка 20 долларов. То есть это один квадратный метр просто... Ну, его же нужно расшифровать, им нужно дать детали, очистить от облачности, зернистости. Это сразу же счётчик просто крутится-крутится. И вполне возможно, что эти деньги идут как раз на проведение спутниковой разведки. И она нужна постоянно", - отмечает Иван Ступак.
"Наверняка есть какие-то обязательства для того, чтобы их закрыть, или для того, чтобы просто поддерживать какие-то старые обязательства. Но это не говорит о какой-то поддержке, о каком-то лоббизме, как раз наоборот", - заключил оппозиционный российский политик Дмитрий Гудков.
За последнее десятилетие оборонный бюджет США рос почти беспрерывно - с примерно $600 млрд в середине 2010-х до почти $1 трлн на пике в 2024. Рост стимулировали вызовы со стороны России и Китая. Гонка вооружений, технологическая модернизация, программы исследований и разработок, а также расширение задач США по всему миру.
