Externe

Expert militar: „Nu mă aștept la o invazie la scară largă în Iran. Ar fi un coșmar, un nou Irak sau Afganistan”

Tensiunile din Orientul Mijlociu nu sunt rezultatul unor evenimente recente, ci expresia unui conflict care durează de aproape jumătate de secol. Într-un interviu telefonic pentru Radio Moldova, expertul militar în Orientul Mijlociu, Cătălin Gomboș, a explicat că actuala escaladare trebuie înțeleasă în contextul disputelor începute odată cu Revoluția Islamică din 1979.

„Putem să spunem că sunt încă de la apariția regimului islamic de la Revoluția din 1979, când a desemnat drept adversari Statele Unite și Israelul. De atunci, sunt aproape 50 de ani de dispute, incidente și violențe”, a declarat expertul.

Istoria confruntărilor: de la atacuri proxy la război direct

De-a lungul anilor, conflictul s-a manifestat prin operațiuni militare directe și prin acțiuni indirecte, prin intermediul unor grupări aliate Teheranului.

„Au fost inclusiv operațiuni militare americane în Golf împotriva flotei iraniene în anii ’80, au fost atacuri teroriste finanțate, dar neasumate oficial de Iran, prin proxy, împotriva unor obiective americane”, a amintit Gomboș, făcând referire la atacurile asupra forțelor americane din Liban.

Conflictul cu Israelul, spune expertul, „s-a purtat inițial prin intermediul acestor proxy ai Iranului – Hezbollah, Hamas și alte grupări, precum și aliați cum sunt Houthi”.

Anul trecut, însă, s-a ajuns la „un război direct între cele două țări, un război de 12 zile”.

Programul nuclear, „miza centrală”

Dincolo de rivalitatea ideologică și confruntările indirecte, programul nuclear iranian rămâne punctul cel mai sensibil.

Cătălin Gomboș a explicat că, după retragerea SUA din acordul nuclear în primul mandat al președintelui Donald Trump, Iranul a accelerat îmbogățirea uraniului.

„Iranul a început să îmbogățească uraniul la un nivel mult, mult peste cel necesar în aplicațiile civile. A ajuns la 60%. E drept, încă nu la nivelul necesar pentru fabricarea unor bombe nucleare, dar aproape. Pasul este mult mai mic de făcut de la 60% până la cei peste 90% necesari”, a precizat expertul.

Teheranul insistă că nu urmărește fabricarea armei nucleare, însă nivelul îmbogățirii ridică semne de întrebare majore pentru Washington și Tel Aviv.

„Cel mai important factor este legat de programul nuclear iranian, care este inclusiv o obsesie a Israelului, pentru că supraviețuirea acestui stat este amenințată”, a subliniat Gomboș.

Rachetele Iranului și echilibrul militar

O altă preocupare majoră este programul balistic iranian.

„Tot ceea ce înseamnă ținte posibile în regiune este în raza acestor rachete, cum s-a văzut din atacurile asupra Israelului”, a spus expertul, precizând că, deocamdată, nu se pune problema ca Iranul să lovească teritoriul Statelor Unite.

În eventualitatea unei confruntări directe, Gomboș consideră că superioritatea militară convențională a SUA și Israelului este clară.

„Forța convențională de care dispun Statele Unite și Israelul este mult peste orice capacități are Iranul. Mă aștept ca aviația să controleze foarte rapid spațiul aerian iranian”, a explicat el, adăugând că apărarea antiaeriană a Iranului „nu este una performantă care să nu poată fi depășită ușor”.

Totuși, expertul avertizează că Iranul are capacitatea de a riposta.

„Pot fi atacuri cu rachete serioase asupra bazelor americane din regiune. În trecut, loviturile au fost demonstrative și anunțate dinainte, pentru a evita pierderi foarte mari. De data aceasta ar putea fi diferit”, a spus Gomboș.

În plus, pot fi activate milițiile șiite din regiune, capabile să lanseze „atacuri teroriste sau atacuri de gherilă împotriva forțelor americane și împotriva Israelului”.

Scenariile: fără invazie la scară largă

Întrebat despre posibile evoluții, expertul a admis că este „foarte greu de spus acum ce se va întâmpla mai departe”.

Un scenariu de invazie terestră amplă este, în opinia sa, improbabil.

„Nu mă aștept la o invazie la scară largă, chiar aș exclude-o, cum a fost cea din Irak sau Afganistan. Ar fi un coșmar. Ar putea să se transforme într-un nou Irak sau un nou Afganistan, cu pierderi destul de mari”, a declarat Gomboș.

Totuși, el nu exclude operațiuni limitate: „Ceea ce însă nu exclude posibilitatea prezenței unor forțe speciale pe operațiuni țintite în interiorul Iranului.”

În paralel, rămâne de văzut „care este capacitatea de supraviețuire a regimului”, în contextul existenței unor grupuri de opoziție, inclusiv armate, și al precedentelor eliminări ale unor comandanți iranieni.

În concluzie, spune expertul, actuala criză este rezultatul „unui cumul de factori”, dar nucleul tensiunii rămâne programul nuclear și echilibrul strategic din regiune — un dosar care continuă să țină Orientul Mijlociu într-o stare de volatilitate extremă.

CITIȚI ȘI:

Redacția  TRM

Redacția TRM

Autor

Citește mai mult