Дата есть, но будут ли выборы?! Журналист из Комрата - о том, что мешает проведению голосования в НСГ
Проведение выборов в Народное собрние Гагаузии остается под вопросом. Дата - 21 июня - была объявлена на одном из двух заседаний НСГ, прошедших на прошлой неделе. Однако депутаты выражают сомнения в реалистичности этих сроков. Об этом заявил журналист "Молдова 1" из Комрата Петр Гачу в программе SCANER. Главной причиной неопределенности он назвал нерешенные юридические вопросы: ранее судебные инстанции уже приостанавливали решения Народного собрания, связанные с формированием избирательной комиссии. До сих пор не урегулирован вопрос с ее названием, а также продолжается проверка кандидатов со стороны государственных структур.
"Один раз уже судебные инстанции приостановили решение Народного собрания, когда они доизбирали состав ЦИК Гагаузии. По названию (избирательного органа автономии) ничего не решили. Это первый момент. Второй - из девяти членов ЦИК Гагагузии, сколько должно быть, шестерых приняли. Судебные инстанции пока не дали своей кандидатуры. Около полутора месяцев назад к ним обратились. Идет проверка со стороны СИБ Молдовы, Центра по борьбе с коррупцией, и Органа по неподкупности. В Камрате считают, что они не должны проходить эту проверку. В ЦИК Молдовы немножко другого мнения", - отметил Петр Гарчу.
По его словам, существует также риск финансовых последствий: если выборы будут проведены без устранения юридических разногласий, суд может признать их недействительными. В этом случае бюджет автономии может потерять несколько миллионов леев, ущерб понесут и кандидаты.
"Если мы не решим, опять же, есть два сценария. Либо очень быстро судебные инстанции приостанавливают эти постановления НСГ, либо же выборы проходят, и судебные инстанции их просто аннулируют. И в этом случае, во-первых, бюджет потеряет 4-5 миллионов леев, плюс, кандидаты, которые все это время будут тратить деньги, они будут тратить свое время для того, чтобы при большом риске, возможно такое, что часть кандидатов просто не захотят участвовать в выборах. Потому что это навредит их имиджу, да, и плюс еще светят уголовные дела", - сказал журналист "Молдова 1".
Дополнительные вопросы вызывает и тот факт, что Народное собрание не направило в ЦИК Молдовы ключевое постановление, которое должно было определить правила проведения выборов. По неофициальной информации, документ не был подписан исполняющим обязанности спикера Николаем Орманжи, однако есть предположения, что причины связаны с внутренними политическими договоренностями.
Петр Гарчу отмечает, что на ситуацию влияет сразу несколько факторов. Среди них — политическая борьба внутри региона, сомнения центральных властей в независимости местных институтов от влияния группы Илана Шора, а также интерес отдельных должностных лиц сохранить текущий статус-кво.
"В последние 2-3 года мы видим, что те, кто работали на Шора, делали очень много для того, чтобы дестабилизировать ситуацию. Радикализировать обстановку за счет Гагаузии. Раскачивать ситуацию внутри Молдовы. Есть второй момент. Даже в Кишиневе не сильно хотели, чтобы выборы прошли прошлой осенью или в начале весны. Почему? Потому что не до конца уверены, что Гагаузия очистилась от влияния Шора. Третий момент. Частично это выгодно даже тем, кто сейчас уже у власти", - считает Петр Гарчу.
По мнению корреспондента, даже если выборы будут назначены повторно, ключевым вопросом останется их легитимность. Для этого Комрату и Кишиневу необходимо договориться по трем принципиальным пунктам: названию избирательного органа, правилам финансирования избирательных кампаний и процедурам проверки членов комиссии. В противном случае, считает журналист, наиболее вероятным сценарием станет перенос выборов на более поздний срок, возможно — на осень, после достижения политического и юридического компромисса между сторонами.
