Expert, despre alegerile din Ungaria: „Riscul interferenței ruse este mai mare decât în R. Moldova”
Pe măsură ce Ungaria se apropie de scrutinul parlamentar din 12 aprilie, echilibrul democratic depinde de capacitatea societății de a rezista unei propagande agresive. În timp ce în Republica Moldova instituțiile statului au luptat intens împotriva războiului hibrid rus, în Ungaria acestea par să fie complice ale regimului premierului Viktor Orbán, constată expertul WatchDog.MD, Eugen Muravschi.
„Riscul în Ungaria este chiar mai mare decât în Republica Moldova, deoarece la noi instituțiile statului au lucrat pentru a reduce influența rusă în context electoral. Din păcate, în Ungaria, instituțiile statului, controlate de partidul lui Viktor Orbán, lucrează cot la cot cu serviciile ruse pentru a manipula aceste alegeri. Orbán nu este tocmai cel mai democrat lider din Uniunea Europeană. Instituțiile, care ar trebui să prevină amestecul extern în alegeri, sunt, de fapt, controlate. Aceste instituții, în cel mai bun caz, vor închide ochii, iar în cel mai rău caz chiar vor ajuta rușii să influențeze rezultatul”, a declarat Eugen Muravschi, la Moldova 1.
Reziliența publicului maghiar în fața propagandei externe
Deși resursele de manipulare sunt uriașe, Muravschi constată că electoratul din Ungaria a dezvoltat un anumit grad de imunitate la tacticile narative folosite de regim și de aliații săi externi: „Va fi foarte interesant să vedem în săptămânile care au rămas dacă propaganda rusă își va schimba metodele. Pentru că până acum vedem că ele nu funcționează foarte bine”.
„Indiferent de ce se întâmplă înainte de vot, verdictul internațional este dat în funcție de corectitudinea votării propriu-zise: când alegătorii se duc la urne. Și dacă nu sunt încălcări foarte grave, atunci pot fi comentarii, însă legitimitatea este puțin probabil să fie pusă la îndoială. În același timp, sondajele arată că, în pofida intervenției Rusiei, opoziția este favorită. Publicul maghiar, totuși, înțelege ce se întâmplă, a obosit de tacticile lui Viktor Orbán”, a punctat expertul WatchDog.MD.
Mobilizarea civică în locul statului
Pentru a anticipa distorsionarea rezultatului scrutinului, expertul sugerează că o soluție ar fi capacitatea de reacție a societății civile și a presei independente, în rol de scut al democrației.
„În lipsa acțiunii din partea instituțiilor de la Budapesta, desigur că vorbim de o mobilizare din partea societății civile, mobilizare din partea presei libere, atât cât a mai rămas în Ungaria, și de creativitatea opoziției. Până la urmă, una dintre tacticile opoziției din Ungaria până acum a fost să anticipeze și să prevină publicul despre ceea ce pregătește propaganda rusă. Opoziția a prevenit și despre aceste scenarii cu posibile atentate”, a conchis Eugen Muravschi.
Lupta între Orbán și Magyar
La scrutinul din 12 aprilie, lupta se dă între regimul lui Viktor Orbán și opoziția condusă de Péter Magyar. Campania electorală este extrem de tensionată, fiind marcată de acuzații reciproce de manipulare a sondajelor, denigrare și temeri privind contestarea rezultatelor. Cele două tabere își aduc acuzații de ingerință externă: Orbán susține că rivalul său este „o marionetă a Bruxelles-ului și a Kievului”, în timp ce Magyar afirmă că premierul încearcă să se mențină la putere „cu ajutorul lui Putin”.
În timp ce sondajele indică o cursă umăr la umăr, la Bruxelles se anticipează continuarea blocajelor sistematice din partea Budapestei. Având în vedere că relația Ungariei cu UE a fost marcată de tensiuni majore, după ce Orbán a blocat un pachet de ajutor de 90 de miliarde de euro pentru Ucraina, UE analizează înăsprirea regimului de confidențialitate al documentelor pentru a preveni scurgerile de informații.
CITIȚI ȘI:
