Corespondență Dan Alexe | Trump vrea acum să retragă trupele SUA din Europa: Pentru ce amenințarea e vană

Printre ultimele declarații ale lui Donald Trump care au șocat a fost aceea că el ar dori acum, sau cel puțin amenință să scoată trupele SUA din Europa, în special din Germania. De altfel, nu doar Germania, ci și Italia și Spania au refuzat să le fie folosite facilitățile militare pentru atacarea Iranului, iar când Trump a fost întrebat de un jurnalist dacă ar retrage trupele SUA și de acolo, el a răspuns: - „Da, probabil că o voi face. De ce nu aș face-o? Italia nu ne-a fost de niciun ajutor. Și Spania a fost oribilă - absolut oribilă”.
Trump l-a criticat apoi din nou pe cancelarul german Friedrich Merz, postând pe Truth Social că liderul german ar trebui „să petreacă mai mult timp pentru a pune capăt războiului Rusia-Ucraina” decât pentru a critica acțiunea militară a Washingtonului împotriva Iranului. „Face o treabă groaznică”, a declarat Trump reporterilor.
„Are probleme cu imigrația și probleme cu energia”.
Pentru ce este vorba mai degrabă de o retorică vană
În ciuda amenințărilor lui Trump, SUA nu își pot retrage militarii din Europa din foarte multe motive. Sigur, pe plan politic și moral, amenințarea lui Donald Trump de a revizui desfășurările militare americane în Germania a zguduit Europa - dar retragerea trupelor americane ar putea costa miliarde, dura ani și submina propriile interese ale Washingtonului.
Amenințarea recurentă a lui Donald Trump de a retrage trupele americane din Europa sună spectaculos în discurs de campanie, dar, pusă sub lupă, e mai degrabă un exercițiu de retorică decât un plan strategic coerent. Nu pentru că ar fi imposibil tehnic - americanii pot muta trupe oriunde - ci pentru că ar contrazice chiar logica profundă a prezenței globale a SUA din ultimii 80 de ani.
După al Doilea Război Mondial, Statele Unite nu au rămas în Europa din altruism sau dintr-o vagă simpatie pentru spaghetti și Beethoven. Au rămas pentru a controla arhitectura de securitate a continentului și, prin ea, echilibrul global. NATO nu este doar o alianță defensivă, ci și un instrument de proiecție a puterii americane. Trupele din Germania sau Italia nu sunt acolo doar pentru a apăra Berlinul sau Napoli, ci pentru a permite Washingtonului să reacționeze rapid în Orientul Mijlociu, Africa sau chiar Asia Centrală.
Germania: nodul logistic militar al imperiului
Baza de la Ramstein Air Base este, fără exagerare, inima logistică a armatei americane în afara SUA. De aici se coordonează transporturi aeriene către Orientul Mijlociu, Africa și Europa de Est. Este și un hub de comunicații esențial - inclusiv pentru operațiuni cu drone. A o abandona ar însemna să renunți la o infrastructură construită în decenii, imposibil de replicat rapid în altă parte.
La fel, facilități precum Grafenwoehr Training Area sau Spangdahlem Air Base oferă spațiu pentru antrenamente la scară mare, lucru aproape imposibil în SUA dens populate sau în alte țări europene mai reticente. Germania este, pe scurt, depozitul, atelierul și rampa de lansare a intervențiilor americane.
Retragerea din Ramstein ar însemna nu doar mutarea unor soldați, ci dezmembrarea unei întregi infrastructuri logistice globale. Iar mutarea ei în Polonia sau înapoi în SUA ar fi mai costisitoare și mai puțin eficientă. Imperiile nu-și mută capitala militară din capriciu electoral.
AfD cere ca trupele americane să părăsească Germania
Partidul extremist neo-fascist german Alternative für Deutschland spune de altfel că țara ar trebui să urmeze o politică externă „independentă” pe fondul îngrijorărilor legate de războiul din Iran.
Tino Chrupalla, co-liderul partidului de extremă dreapta, a declarat la o întâlnire de sâmbătă că este timpul să se retragă trupele aliate și armele nucleare din Germania pentru a urma o politică externă „independentă”.
„Să începem să implementăm acest lucru odată cu retragerea trupelor americane din Germania”, le-a spus el susținătorilor din Saxonia. Aproape 40.000 de soldați americani sunt staționați în țară, care găzduiește peste o duzină de instalații militare americane majore, inclusiv sediul Comandamentului European.
Flota strategică din Italia
În Napoli se află apoi US Sixth Fleet și comandamentul Allied Joint Force Command Naples. Asta nu e o simplă bază: este centrul de comandă pentru operațiunile navale americane în Mediterana, Marea Neagră și, prin extensie, în proximitatea Orientului Mijlociu.
De aici se monitorizează Rusia în Marea Neagră, crizele din Levant, migrația din Africa de Nord și rutele energetice. E un punct de observație privilegiat între trei continente. A renunța la Napoli ar însemna să lași Mediterana - una dintre cele mai aglomerate și instabile regiuni ale lumii - fără un centru de comandă integrat.
De ce amenințarea lui Trump e „vidă de sens”
În primul rând, pentru că ar submina interesele americane mai mult decât pe cele europene. Europa, cu toate slăbiciunile ei, ar fi forțată să-și accelereze autonomia militară. SUA, în schimb, ar pierde capacitatea de reacție rapidă pe un teatru crucial.
În al doilea rând, pentru că prezența militară americană este un instrument de influență politică. Trupele sunt și ambasadori în uniformă. Ele garantează că deciziile majore de securitate din Europa nu se iau fără Washington.
În al treilea rând - și aici devine aproape ironic - costurile retragerii ar depăși economiile. Mutarea bazelor, reconstrucția infrastructurii și pierderea eficienței operaționale ar face ca „economia” să fie o iluzie contabilă.
În fine, există inerția instituțională. Pentagonul nu funcționează ca un cont de Twitter. Planificarea militară se face pe decenii, nu pe cicluri electorale. Chiar și un președinte determinat ar întâmpina rezistență internă masivă.
Pentagonul este perplex oricum: amenințările lui Trump de a retrage trupele americane nu au mulțumit pe toată lumea din cercurile de apărare americane, potrivit unui raport care a ajuns în presă. Pentagonul „nu se aștepta la asta și nu a planificat niciun fel de retragere”, a declarat un consilier al Congresului familiarizat cu situația.
Concluzie
Amenințarea retragerii trupelor din Europa este, în esență, un nou bluff politic al lui Donald Trump. Ea poate produce anxietate în capitalele europene și poate forța discuții despre contribuțiile financiare în NATO - ceea ce, probabil, este și scopul real. Dar, din punct de vedere strategic, ar fi echivalentul unui jucător de șah care își scoate singur regina de pe tablă pentru a demonstra că poate juca „mai simplu”.
Se poate? Desigur. Are sens? Doar dacă scopul este să arăți că știi să pierzi partida cu stil.