Guvernele de la Chișinău și Moscova, somate de CtEDO să dea explicații în cazul unui fost pretins ministru din stânga Nistrului, condamnat ilegal
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO) a solicitat explicații Republicii Moldova și Federației Ruse, după ce președintele organizației „Transnistria – casa noastră comună”, Ghenadie Ciorba, a reclamat încălcarea drepturilor sale fundamentale. Ciorba susține că a fost victima unui proces arbitrar, fiind privat de libertate mai bine de un an, ca urmare a pozițiilor sale critice față de regimul separatist de la Tiraspol.
Cererea a fost comunicată celor două guverne părților la începutul lunii trecute și a fost făcută publică pe 4 mai.
Potrivit Asociației Promo-LEX, Ghenadie Ciorba este fost pretins ministru de la Tiraspol și unul dintre puținii lideri locali care critică public așa-zisa administrație din regiunea transnistreană. Acesta a fost privat de libertate timp de 13 luni, între 3 iulie 2020 și 10 august 2021.
Activistul a fost reținut după un protest spontan pe podul dintre Râbnița și Rezina, organizat de cetățenii cărora le-a fost interzisă trecerea pe malul drept al Nistrului. Inițial, Ciorba a fost sancționat cu nouă zile de arest contravențional, iar ulterior a ajuns din nou în detenție, fiind acuzat de „incitare la extremism” și de „insultarea președintelui rmn”.
„Acuzațiile s-au bazat pe postări de pe Facebook prin care reclamantul critica acțiunile administrației de la Tiraspol în contextul restricțiilor impuse pe durata pandemiei și al situației social-economice din regiune”, notează Promo-LEX.
Ulterior, pe 19 iulie 2021, acesta ar fi fost condamnat la trei ani și trei luni de închisoare, pedeapsa fiind suspendată condiționat, iar eliberarea a avut loc pe 10 august 2021.
Sentința a fost clasificată drept „secret de stat”, iar lui Ghenadie Ciorba i-a fost refuzat accesul la documente.
„Acest fapt a îngreunat semnificativ exercitarea dreptului de a se adresa Curții”, subliniază reprezentanții Promo-LEX.
De asemenea, Asociația atrage atenția asupra condițiilor de detenție inumane invocate de reclamant, inclusiv lipsa condițiilor minime de igienă și sănătate.
„Reclamantul descrie celule reci și umede, lipsa ventilației, alimentație de proastă calitate și prezența paraziților. În această perioadă, a slăbit peste 15 kilograme”, detaliază apărătorii.
În acest context, Curtea a adresat întrebări guvernelor Republicii Moldova și Federației Ruse privind mai multe articole ale Convenției Europene a Drepturilor Omului, inclusiv condițiile de detenție, legalitatea privării de libertate, libertatea de exprimare, lipsa remediilor efective și posibila obstrucționare a dreptului de a sesiza instanța de la Strasbourg.
„Comunicarea acestei cauze confirmă încă o dată că drepturile fundamentale ale persoanelor care locuiesc în regiunea transnistreană sunt încălcate sistematic, sub privirea pasivă a două state responsabile. Detenția lui Ghenadie Ciorba a avut un scop limpede: să-l pedepsească pentru poziția sa critică și să descurajeze pe ceilalți activiști din regiune. Așa-numitele articole privind 'extremismul' și 'insultarea președintelui rmn' funcționează ca instrumente politice îndreptate împotriva oricărei voci incomode. Refuzul de a elibera sentința, sub pretextul 'secretului de stat' descrie situația gravă a drepturilor omului în regiune. Așteptăm de la CtEDO o constatare clară a încălcărilor și o reacție pe măsură din partea autorităților constituționale ale Republicii Moldova și ale Federației Ruse”, a declarat avocatul de la Promo-LEX, Vadim Vieru.
Curtea Europeană urmează să examineze argumentele părților și să decidă dacă au fost încălcate drepturile invocate în această cauză.
Ghenadie Ciorba a devenit activist în stânga Nistrului, după ce, anterior, a ocupat mai multe funcții de conducere, inclusiv cea de așa-numit ministru al comunicațiilor, responsabil de domeniul mass-mediei în regiunea transnistreană.
La începutul lunii decembrie 2025, Ciorba a rămas fără cetățenia Federației Ruse. Potrivit unei postări publicate de acesta pe pagina sa de Facebook, decizia ar fi fost însoțită de o scrisoare a Serviciului Federal de Securitate al Rusiei, în care se menționează că activistul „exercită o influență ideologică distructivă” asupra cetățenilor ruși și „contribuie la destabilizarea situației socio-politice” în contextul războiului din Ucraina.
CITIȚI ȘI:
