Иран подал в суд Гааги иск против США.Шансы взыскать ущерб от войны оценили с юристом Глебом Богушем
Иран подал иск против США в арбитражный суд в Гааге. Об этом сообщило государственное агентство Mizan. Тегеран обвинил Вашингтон в агрессии против ядерных объектов и нарушении Алжирских соглашений 1981 года. О перспективах иска поговорили с юристом-междунароником, научным сотрудником Кёльнского университета Глебом Богушем.
В иске иранского правительства против Штатов упоминаются "военная агрессия против ядерных объектов", "введение экономических санкций" и "угроза применения силы". Тегеран просит трибунал обязать власти США немедленно прекратить любое прямое и косвенное вмешательство во внутренние дела Ирана; предоставить гарантии против повторения подобных действий и полностью компенсировать ущерб. Юрист-международник Глеб Богуш отмечает: шансы Ирана выиграть дело в суде оценить пока сложно, но сам факт обращения в инстанцию ставит режим в удобную позицию.
"Я думаю, что как бы мы ни относились к иранскому режиму на протяжении уже многих лет, который нарушает тоже международное право, прежде всего, права человека, своих собственных граждан, но обращение в суд, разрешение споров в суде международном, это всегда лучше, чем разрешение в ходе военных конфликтов. Поэтому, как бы мы ни относились, иногда нам кажется, что это какая-то манипуляция. Часто это так, но это всегда лучше. И, собственно говоря, вместо какой-то иронии, на мой взгляд, это касается Соединенных Штатов. Лучше реагировать именно на юридическую сторону вопроса и, собственно, решать вопросы в соответствии с международным правом. Само по себе обращение в суд, на мой взгляд, конкретно в этом аспекте, ставит Иран в очень удобную позицию. Они всегда могут сказать: "Мы готовы к рассмотрению вопросов, мы готовы играть по правилам". Другое дело, насколько они сами играют по правилам. И даже в ходе этого конфликта, - атаки на соседей арабских, они, например, конечно, тоже, по мнению большинства, выходили явно за пределы допустимого самообороны", - сказал юрист-международник Глеб Богуш.
Основанием для обращения стала Алжирская декларация 1981 года, разрешившая кризис после исламской революции. Она была подписана после того, как сторонники нового правительства в Тегеране захватили 66 дипломатов американского посольства. 52 сотрудника находились в заточении 444 дня. В обмен на освобождение дипломатов США пообещали разморозить иранские активы и соблюдать принцип суверенитета страны. В положениях Алжирской конвенции указано, что США официально обязались не вмешиваться во внутренние дела Исламской Республики - ни политическим, ни военным путем.
"Там действительно содержится положение, которое обязывает не вмешиваться во внутренние дела. И принцип невмешательства - это принцип международного права. То есть даже если бы не было этого соглашения, все равно это обязательство существует. Другое дело, дает ли оно основание для обращения в арбитраж. Это немножко разные вещи. Что касается действий Соединенных Штатов, то они, по мнению большинства юристов-международников, я бы сказал, что практически консенсус в этом плане не существует. Они нарушали международное право. И главное, что они нарушали - это запрет применения силы, запрет агрессии. И поэтому, конечно, эти действия незаконны. Другое дело, каким образом эту незаконность установить и каким образом воплотить ее в жизнь", - отметил юрист-международник.
Глеб Богуш подчеркивает - у Ирана довольно большой опыт в международных инстанциях. И этот кейс имеет все шансы на процесс, правда, его рассмотрение может занять годы.
"Подобного рода споры между Ираном и Соединенными Штатами - это обычное совершенно явление. И надо сказать, что Иран, если говорить именно о судебном рассмотрении, довольно успешен. Но ему помогают отчасти Соединенные Штаты, которые действуют, прямо скажем, не всегда оглядываясь на положение международного права. Еще это соглашение Алжирское 1981 года, оно было призвано разрешить и создать основу для разрешения того кризиса, который был связан с событиями Иранской революции, захватом заложников и последующими действиями Соединенных Штатов по экспроприации имущества иранских активов. И был создан отдельный трибунал, он до сих пор существует в ГАГе, который рассматривает претензии, связанные еще с теми событиями. До сих пор этот трибунал продолжает свою работу. История взаимоотношений между Ираном и Соединенными Штатами полна разными спорами, в том числе в международном суде. Если вы посмотрите на список дел международного суда, вы там очень многое увидите. И бомбежки, и дело о нефтяных платформах, и дело, которое касается, собственно, заложников, которые как раз Соединенные Штаты выиграли. То есть, очень много разных споров. И мы видим, что они, к сожалению, не разрешили все эти противоречия. В данном случае, увы, такая история горькая. Но, тем не менее, в отдельных случаях решению судов они способствовали".
Конкретную сумму официального иска против США Тегеран пока публично не называл. Однако в иранском инфополе фигурировали оценки ущерба от сотен миллиардов до более триллиона долларов, включая разрушение инфраструктуры, жилья и энергетических объектов. За время прошлогодней 12-дневной войны и операции "Эпическая ярость", по иранским данным, погибло более тысячи человек. Эти цифры официально не подтверждены международными структурами.
"Международное право, оно не только состоит из права человека. И право человека на жизнь, между прочим, включает в себя право быть защищенным, в том числе от актов агрессии. От тех самых бомб, которые падают вроде бы с точки зрения международного гуманитарного правозакона, но они продолжают быть незаконными с точки зрения агрессии. И человеку, который потерял близких, человеку, который потерял дом в результате вот такого акта, очень сложно объяснить, - а вы знаете, это не права человека. Это права человека", - заключил Глеб Богуш.
