Cazul procurorului Vasile Plevan: Comisia de evaluare depune o contestație la CSJ
Comisia de evaluare a procurorilor a contestat la Curtea Supremă de Justiție decizia Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), prin care procurorul anticorupție Vasile Plevan a fost considerat promovat în urma evaluării externe, în pofida carențelor de integritate evidențiate de Comisie.
Prin contestația depusă, Comisia solicită verificarea legalității deciziei CSP de a respinge raportul de reevaluare al Completului A, care propunea nepromovarea evaluării de către procuror.
Reamintim că, în urma evaluării integrității etice și financiare, Completul a emis, în ianuarie 2026, un raport prin care a propus nepromovarea evaluării externe, concluzionând că procurorul „nu întrunește criteriile de integritate etică”.
În februarie 2026, CSP a respins raportul și a dispus reluarea procedurii de evaluare. În cadrul reevaluării, Completul A a reanalizat dosarul, a audiat din nou procurorul și a revizuit metodologia utilizată. La finalul lunii aprilie 2026, Comisia a anunțat că menține concluzia inițială. Prin urmare, a fost emis un nou raport de nepromovare.
Ajuns din nou la CSP, raportul de reevaluare a fost respins, considerându-se că Vasile Plevan a promovat evaluarea. În ședința din 11 iunie, un singur membru CSP, președintele Consiliului Superior al Magistraturii, Sergiu Caraman, a formulat o opinie separată, considerând că raportul Comisiei trebuia admis și că Plevan nu ar fi trebuit să promoveze evaluarea.
Amintim că Vasile Plevan a exercitat interimatul funcției de șef adjunct al Procuraturii Anticorupție în perioada în care Veronica Dragalin conducea instituția și a picat testul de evaluare externă.
În 2024, Vasile Plevan a fost vizat de acuzații potrivit cărora, în perioada în care activa în Procuratura raionului Ialoveni, ar fi ascuns un caz de viol asupra unui minor. Sesizarea a fost depusă de avocatul Igor Hlopețchi. Plevan a respins constant acuzațiile.
CITIȚI ȘI:
