Procurorul Vasile Plevan promovează evaluarea externă. CSP a respins raportul de reevaluare
Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a respins raportul de reevaluare întocmit de Comisia de Evaluare a Procurorilor în privința procurorului anticorupție Vasile Plevan. Prin această decizie, organul de autoadministrare a procurorilor constată promovarea evaluării externe de către procuror.
Hotărârea a fost anunțată de președintele CSP, Dumitru Obadă, după examinarea raportului în ședința din 11 iunie.
„[Se decide] a constata promovarea evaluării externe și a remite hotărârea Comisiei nr. 3 și procurorului general. Această hotărâre va fi publicată și poate fi contestată în termen de 15 zile din momentul publicării la Curtea Supremă de Justiție”, a declarat Obadă.
Președintele Consiliului Superior al Magistraturii, Sergiu Caraman, unul dintre membrii CSP, a formulat o opinie separată, susținând că raportul Comisiei de evaluare trebuia admis și să se constate că Vasile Plevan nu a promovat evaluarea. Argumentele urmează să fie prezentate într-o opinie motivată.
Înainte de examinarea fondului cauzei, CSP a examinat și a respins solicitarea de admitere în proces a avocatului Igor Hlopețchi, care l-a acuzat anterior pe procuror că ar fi ascuns un caz de viol asupra unui minor în timpul activității sale în Procuratura raionului Ialoveni.
„Dânsul are o anumită animozitate față de persoana mea în legătură cu investigațiile pe care le-am lansat în privința sa. De fapt, prin procedura administrativă care se examinează acum nu sunt afectate în niciun mod drepturile și interesele sale. Nu are nici o tangență cu această procedură”, a declarat procurorul Vasile Plevan.
Comisia de Evaluare a cerut recuzarea lui Dumitru Obadă
Un alt subiect examinat a fost cererea de recuzare a președintelui CSP, Dumitru Obadă, formulată de președintele Comisiei de Evaluare a Procurorilor, Christopher Lehmann.
Potrivit lui Eduard Panea, membru al CSP, în solicitare au fost invocate declarațiile făcute de Obadă în cadrul unei emisiuni TV, pe care comisia le-a interpretat ca fiind „o poziție deja formată” asupra raportului.
Președintele CSP a respins însă acuzațiile, afirmând că intervenția sa publică a avut doar scopul de a explica procedura administrativă și deciziile anterioare ale CSP, fără să facă referire la raportul Comisiei. Și Vasile Plevan a calificat cererea drept neîntemeiată.
„Explicațiile nu s-au referit la fondul cauzei, ci la motivele care au stat la baza prelungirii procedurii administrative”, a declarat procurorul, subliniind că a urmărit acea emisiune.
După deliberări, CSP a respins cererea de recuzare a lui Dumitru Obadă.
Audieri în ședință închisă
Raportul a fost examinat în ședință închisă. Au fost audiați avocata Violeta Andriuță și procurorul ierarhic superior Igor Eșanu, după care membrii Consiliului s-au retras pentru deliberări, la finalizarea cărora au anunțat promovarea evaluării externe de către Vasile Plevan.
Amintim că Vasile Plevan a exercitat interimatul funcției de șef adjunct al Procuraturii Anticorupție în perioada în care Veronica Dragalin conducea instituția și a picat anterior testul de evaluare externă.
În 2024, Vasile Plevan a fost vizat de acuzații potrivit cărora, în perioada în care activa în Procuratura raionului Ialoveni, ar fi ascuns un caz de viol asupra unui minor. Sesizarea a fost depusă de avocatul Igor Hlopețchi. Plevan a respins constant acuzațiile.
CITIȚI ȘI:
