Expert, despre majorarea tarifului la gaze naturale: „Fără compensații va fi foarte greu. Guvernul trebuie să intervină”
Solicitarea de majorare a tarifului la gazele naturale este determinată atât de deficitul acumulat în ultimele șase luni, cât și de scumpirea achizițiilor de pe piețele regionale, pe fondul tensiunilor din Orient. Expertul în energetică Eugen Muravschi afirmă că ajustarea tarifelor este justificată de metodologie, însă consideră că Guvernul trebuie să pregătească mecanisme de compensare pentru consumatorii vulnerabili.
Energocom a solicitat Agenției Naționale pentru Reglementare în Energetică (ANRE) majorarea tarifului la gazele naturale de la 14,42 la 20,93 lei pentru un metru cub, invocând necesitatea acoperirii deficitului tarifar și a acumulării resurselor financiare pentru achizițiile din perioada august–decembrie 2026.
„Solicitarea este justificată nu doar economic, chiar și din perspectiva metodologiei tarifare. Aceste devieri nu pot să se acumuleze la nesfârșit și când se atinge un anumit prag, Energocom trebuie să solicite o ajustare de tarif la ANRE, iar ANRE deja examinează această cerere. Reieșind din experiențele trecute, cel mai probabil ANRE va aproba o majorare mai mică decât a solicitat Energocom, dar asta se întâmplă și la gaze, și la energia electrică”, a declarat expertul comunității WatchDog Eugen Muravschi, care a explicat că actualul tarif nu mai acoperă costurile reale de achiziție.
Expertul arată că majorarea prețurilor este alimentată de evoluțiile de pe piața europeană, unde companiile își refac stocurile într-un context de incertitudine geopolitică.
„Noi cumpărăm de pe bursele regionale, România, Bulgaria, Europa Centrală și așa mai departe, unde prețurile de obicei sunt un pic mai mari. Plus, este un preț prognozat pentru că continuă războiul din Orientul Mijlociu și, în același timp, într-adevăr, majoritatea companiilor gaziere din Europa încep să își facă stocuri pentru iarnă. Și nu doar că încep să-și facă stocuri pentru iarnă, dar și depozitele sunt mai goale decât de obicei”, a precizat expertul.
În același context, Muravschi avertizează că piața europeană concurează direct cu marile economii asiatice pentru gazul natural lichefiat.
„Dacă gazul e cu 20 de procente mai scump în Asia decât în Europa, ei o să-și permită să plătească penalitatea, dar nu vor livra conform contractelor din Europa și o să se ducă în Asia, dacă diferența este suficient de mare, pentru că scopul lor este să facă profit”, a mai spus Muravschi.
În opinia lui, volatilitatea pieței face aproape imposibilă estimarea corectă a prețurilor pentru un an întreg: „Este foarte greu să prognozezi prețul gazului pentru un an întreg, pentru 12 luni”, a subliniat Eugen Muravschi.
Printre soluțiile discutate, actualizarea mai frecventă a tarifelor ar reflecta mai fidel evoluția pieței.
„O soluție ar fi fost un tarif pentru sezonul rece și un tarif pentru sezonul cald. Acum, Ministerul a propus actualizarea trimestrială a tarifului. Asta înseamnă că nu doar scumpirile vor fi mai rapide în tarif, dar și eventualele ieftiniri”, a explicat expertul.
Expertul WatchDog consideră că publicarea strategiei de achiziție ar reduce incertitudinea și ar crește încrederea consumatorilor.
„Ar fi bine ca Energocom să aibă mai multă transparență, să spună clar care e strategia de achiziții. Din câte înțeleg, se va merge pe aceeași formulă ca și iarna trecută: să se contracteze gazele în avans la un preț legat de indicele de la bursă. Probabil, la aceeași bursă din Olanda, TTF. (...) Ceea ce înseamnă că practic noi abia în decembrie o să știm prețul pentru ianuarie. Asta pentru unii înseamnă incertitudine, dar, pe de altă parte, dacă până atunci se oprește războiul și prețurile scad, înseamnă că noi în ianuarie o să avem gaze la prețuri actuale”, a afirmat Eugen Muravschi.
Cu referire la impactul social al scumpirii, expertul apreciază că investițiile în eficiență energetică și sprijinul direcționat către gospodăriile vulnerabile trebuie să devină priorități.
„Astăzi gazele sunt scumpe deoarece este un deficit. Nu sunt motive tehnice sau economice, este un motiv politic, un război pornit, aș spune eu, destul de aleatoriu în Orientul Mijlociu, fără o motivație, fără scopuri clare. Și din cauza acestui război suferim toți. (...) În contextul acestor crize, totuși, autoritățile vor accelera programele de eficiență energetică, pentru că atunci când tu înjumătățești consumul de gaz pentru încălzire, respectiv și impactul acestor scumpiri se înjumătățește”, a detaliat Muravschi.
În același timp, acesta consideră că Ministerul Protecției Sociale și Ministerul Finanțelor trebuie să identifice mecanisme eficiente necesare pentru compensarea facturilor.
„Cred că asta să fie acum, pe termen scurt, prioritatea zero – să se găsească bani pentru acest mecanism de compensație, pentru că fără compensații va fi foarte greu. Nu vorbim de o scumpire de un leu, de doi. Energocom a cerut o scumpire de 6 și oricum o să fie o scumpire foarte dureroasă și Guvernul trebuie să intervină”, a sugerat Eugen Muravschi.
Pe 15 iulie, Energocom a propus spre aprobare un nou tarif la gazele naturale, care ar urma să crească de la 14.42 la 20.93 de lei pentru un metru cub. Majorarea tarifelor la gazele naturale este necesară pentru a acoperi deficitul acumulat în prima jumătate a anului 2026, precum și pentru a asigura resursele financiare necesare achizițiilor de pe piața externă. Al doilea factor decisiv care a dus la solicitarea de scumpire este acoperirea deficitului tarifar și ajustarea prețurilor la noile realități economice. Această măsură va permite acumularea fondurilor necesare pentru achiziționarea volumelor de gaze pentru perioada august – decembrie 2026.
Tot în această dimineață, membrul Consiliului de administrare al Energocom din partea societății civile, Alexandr Slusari, a anunțat că demisionează și a invocat o lipsă totală de transparență legată de cererea de scumpire depusă de companie la ANRE.
CITIȚI ȘI:
