O instanță din SUA a anulat decizia administrației Trump de suspendare a vizelor pentru 75 de țări, inclusiv Republica Moldova
Decizia administrației Trump de a suspenda vizele pentru 75 de țări, inclusiv Republica Moldova, a fost anulată de un judecător federal din SUA pe motiv că depășește limitele legale și încalcă legea. Politica, impusă la începutul anului curent, fusese justificată de administrația americană prin riscul ca unii dintre solicitanți să ajungă să depindă de ajutoare publice în Statele Unite.
Judecătoarea districtuală Jeannette Vargas, numită în funcție de fostul președinte Joe Biden, a decis, pe 21 august, că măsura este „contrară legii și depășește autoritatea legală”, scrie Associated Press.
Instanța a stabilit că secretarul de stat Marco Rubio și-a depășit atribuțiile atunci când a emis politica, despre care judecătoarea a apreciat că încalcă Legea privind imigrația și naționalitatea.
Potrivit deciziei, măsura ducea la refuzarea vizelor unor solicitanți eligibili fără existența unui temei legal pentru această restricție.
O notă separată trimisă tuturor ambasadelor și consulatelor SUA preciza că și solicitanții de vize de non-imigrant ar trebui să fie „verificați și evaluați în detaliu” pentru a se exclude posibilitatea ca aceștia să solicite beneficii publice în Statele Unite.
Judecătorul care a anulat decizia administrației americane a afirmat că secretarul de stat Marco Rubio și-a depășit autoritatea prin emiterea acestei politici, care „încalcă” Legea privind imigrația și naționalitatea, impunând „refuzul vizelor solicitanților eligibili fără niciun temei legal”.
„Congresul a conferit funcționarilor consulari autoritate și putere discreționară exclusive pentru a stabili dacă un imigrant este eligibil pentru o viză, pe baza analizării unor criterii specifice și detaliate prevăzute în lege. Politica interzice eliberarea vizelor de imigrant pe baza naționalității solicitantului și reprezintă o abrogare directă a acestui cadru legal”, a mai spus judecătorul care a anulat decizia.
Măsura de suspendare a vizelor a fost contestată de două ONG-uri și de către 11 persoane, dintre care șase aveau membri ai familiei cărora li s-au refuzat vizele.
Ceilalți cinci se află în afara țării și au depus „cereri bazate pe angajare” pentru a veni în Statele Unite.
Anna Gallagher, directoarea executivă a CLINIC, una dintre organizațiile reclamante, a salutat decizia instanței. „Salutăm această hotărâre deoarece, în esență, acest caz are ca scop menținerea familiilor unite”, a declarat ea.
Gallagher a invocat, de asemenea, principiile doctrinei sociale catolice privind demnitatea persoanei și importanța familiei, afirmând că hotărârea permite reluarea procesului de reunificare a familiilor.
După pronunțarea hotărârii, Departamentul de Stat a transmis că administrația Trump urmărește să protejeze populația americană prin menținerea unor standarde ridicate de verificare a solicitanților de vize.
Instituția a precizat că nu va comenta litigiile aflate în desfășurare.
Hotărârea judecătoarei Jeannette Vargas reprezintă cea mai recentă decizie federală care afectează măsuri adoptate de administrația Trump în domeniul imigrației.
În iunie, un alt judecător federal a anulat o politică prin care administrația înăsprise condițiile de intrare și ședere în Statele Unite pentru imigranți proveniți din zeci de țări. Măsura respectivă avea implicații asupra procedurilor de azil, permiselor de muncă, cărților verzi și cererilor de cetățenie.
Judecătorul a apreciat atunci că politica a lăsat numeroși imigranți într-o situație juridică incertă și a acuzat Serviciile de Cetățenie și Imigrare ale SUA că nu respectă prevederile legale.
