Rezoluție: Avocații îi solicită președintei Maia Sandu să nu promulge modificările recente la Legea avocaturii
Examinarea și aprobarea unei rezoluții ce condamnă modificările recente la Legea cu privire la avocatură este subiectul principal de pe agenda Congresului național al avocaților, care a început vineri, 25 iulie, la Chișinău, și se va desfășura până pe 28 iulie. Avocații îi cer președintei Maia Sandu, potrivit textului rezoluției, să nu promulge legea adoptată de Parlament și promit să renunțe la greva aflată în desfășurare. Președinția a anunțat că examinează modificările contestate, iar decizia va fi comunicată public.
Amendamentele criticate de avocați se referă la interzicerea perceperii taxelor pentru examinarea plângerilor adresate Comisiei pentru etică și disciplină, modificarea componenței Comisiilor Uniunii Avocaților din Moldova (UAM) prin includerea unor membri desemnați de Ministerul Justiției, limitarea mandatului membrilor Consiliului Uniunii la o singură perioadă, precum și interzicerea candidaturii în comisii a avocaților care au făcut parte, în ultimii trei ani, din vreo comisie sau din Consiliul UAM.
Vot electronic pentru continuarea grevei
Prin intermediul rezoluției propuse la Congres, avocații solicită să fie organizate consultări transparente și reale cu reprezentanții din domeniu, înainte de orice intervenție legislativă care vizează organizarea și funcționarea profesiei.
Totodată, barourile din țară sunt îndemnate să se abțină de la convocarea adunărilor generale pentru alegerea noilor organe de conducere, în baza modificărilor recente.
De asemenea, Congresul urmează să decidă dacă greva generală a avocaților, declanșată pe 15 iulie, va fi continuată sau chiar înăsprită. În cadrul Congresului, avocații vor avea opțiunea de a vota timp de trei zile pentru prelungirea formei de protest sub formă de grevă. Acest lucru se va face electronic, pe o platformă de votare la care avocații vor avea acces printr-un link transmis prin SMS.
„Libertatea și independența nu ne-o cerem pentru noi, dar o cerem pentru cei ale căror interese le apărăm și vrem să le apărăm liber, independent și fără influență din afară. (...) Noi, Consiliul și întreaga profesie de avocat, ne disociem de acele mesaje politice care sunt formulate în spațiul public folosind protestul avocaților. Profesia de avocat este o profesie apolitică. Cu toate acestea, da, avem colegi avocați care își exercită dreptul de a face politică, dar nu se suprapune cu profesia de avocat. În profesia de avocat nu se face politică, profesia de avocat nu poate fi folosită pentru a face politică. De aceea, demersul nostru este pentru a apăra libertatea, independența și autonomia profesiei de avocat, în interesul justițiabilului”, a spus, la eveniment, președintele Uniunii Avocaților, Dorin Popescu.
Avocata Angela Popil a menționat că breasla nu susține modificările la proiectul de Lege a avocaturii și a criticat lipsa consultărilor cu apărătorii: „Consider că nu trebuie să susținem aceste modificări. Trebuie să spunem clar, cu voce tare, că nu permitem nicio ingerință în independența profesiei de avocat, nicio modificare a modelului de guvernare fără consultarea noastră. Și, atâta timp cât pe mine nu m-a întrebat nimeni dacă sunt de acord cu aceste modificări, voi vota pentru rezoluție și voi vota pentru menținerea formei de protest”.
„Atac planificat asupra profesiei de avocat”
Alexandru Țurcan, decanul Baroului Chișinău, a denunțat caracterul premeditat al intervenției legislative.
„Ne-am strâns astăzi pentru a ne opune unui atac. Un atac asupra profesiei și nu un atac spontan, ci unul care a fost planificat din timp și calculat. De ce am fost atacați? Pentru că suntem prea liberi. Gândim liber. Vorbim liber și vocal. Ne cunoaștem drepturile. Nu recunoaștem subordonarea. Care este scopul acestui atac? Primul scop este eliminarea tuturor membrilor actuali ai organelor de autoadministrare a avocaturii. Subliniez: nu este vorba despre conducere, ci despre autoadministrare. Pentru ce? Pentru că acești membri sunt prea incomozi, prea principiali, nu pot fi manipulați. Poate chiar prea inflexibili, pe alocuri. Statul cred că dorește să aducă în fruntea avocaturii persoane mai capabile și, probabil, mai docile”, a spus Țurcan.
Potrivit aceleiași surse, greva nu poate fi decât o măsură temporară, necesară pentru a aminti tuturor despre rolul adevărat al avocatului într-un stat de drept: „Noi vom continua să cerem, repetat, doamnei președinte să nu promulge legea. Însă, dacă o promulgă, vom contesta amendamentul promulgat pe motiv de ilegalitate. Temeiuri se găsesc atât în dreptul intern, cât și în dreptul internațional. Noi vom boicota alegerile conform regulilor impuse prin amendament, pe motiv de ambiguitate. Noi vom rezista și, în urma acestui proces, vom deveni mai buni”.
Și Igor Ciuru, decanul Baroului Bălți, a susținut poziția Uniunii.
„Baroul Bălți și avocații nu susțin acest amendament. Astăzi ne aflăm într-un moment cu adevărat critic pentru profesia noastră. Amendamentul adoptat în grabă de Parlamentul Republicii Moldova, fără consultarea Uniunii Avocaților din Republica Moldova, atentează direct la autonomia și independența profesiei noastre. Acest amendament este defectuos și absolut inacceptabil în felul cum a fost adoptat. Limitarea mandatelor decanilor și a membrilor comisiilor, impunerea unei pauze de trei ani, precum și cooptarea statului în propriile noastre comisii nu reprezintă o reformă, ci un control politic mascat”, a acuzat Ciuru.
Nu vom accepta aceste modificări în Legea cu privire la avocatură
Mai mulți avocați participanți la Congres au anunțat că vor vota rezoluția propusă.
„Vom vota
„Noi nu suntem de acord și reiterăm faptul că nu vom accepta aceste modificări în Legea cu privire la avocatură. Nu le vom accepta până nu vor fi consultate și adaptate la realitățile profesiei noastre. Nici nu se pune în discuție încetarea acestui protest, pentru că în textul rezoluției deja este indicat că el, de facto și de jure, va înceta în momentul în care Președinția va refuza promulgarea acestor modificări”, a afirmat avocata Doina Străisteanu.
„Într-o poziție proactivă, am votat pentru rezoluția propusă de colegii din Consiliu. Am votat pentru combaterea atacului asupra profesiei de avocat. – Când se va opri greva? – În momentul când statul va înceta să îndeplinească acțiuni care atentează la independența profesiei, atunci trebuie să fie oprită greva”, a afirmat avocatul Maxim Lebedinschi.
Închiderea oficială a reuniunii este programată pentru 28 iulie, ora 18:00, odată cu încheierea procesului de vot.
Avocații au declanșat, începând cu 15 iulie, o grevă generală pentru o perioadă de 10 zile, în ciuda discuțiilor purtate cu autoritățile în legătură cu modificările operate la Legea avocaturii. În semn de protest, apărătorii nu au mai participat la ședințele de judecată, cu excepția cazurilor urgente, precum cele legate de aplicarea sau prelungirea măsurilor preventive.
Aceștia au susținut că amendamentele votate de Parlament le subminează independența și autonomia profesiei. La rândul său, Președinția a anunțat că urmează să examineze proiectul de lege privind modificarea Legii avocaturii în termenul prevăzut de lege, de 14 zile, iar decizia va fi comunicată public. Informația a fost confirmată pentru Teleradio-Moldova de purtătorul de cuvânt al instituției prezidențiale, Igor Zaharov.
