ÎN CONTEXT | Fost ministru al Apărării: Soluționarea conflictului transnistrean necesită voință politică și prezență internațională
Soluționarea dosarului transnistrean depinde atât de voința politică internă, cât și de evoluțiile de securitate din regiune, inclusiv de redefinirea prezenței internaționale în zona de securitate. Fostul ministru al Apărării, Vitalie Marinuța, consideră că toleranța excesivă a Chișinăului și așa-numita misiune de pacificare mențin statu-quo-ul liderilor regimului separatist din regiune.
„Trebuie să avem voință politică de a spune lucrurilor pe nume, pentru a pedepsi acele persoane care sunt implicate în conducerea regimului separatist. Să simtă că ei nu sunt la ei acasă sau că fac ceva nu chiar corect. (...) Serviciul de Informații și Securitate cunoaște despre asta, dar noi suntem indulgenți, suntem toleranți. Ceea ce creează o situație de permisiune - să facă ceea ce își doresc ei. Eu, spre exemplu, în regiunea transnistreană am fost acum șase ani și m-au reținut două ore acolo, cu toate că deja de vreo cinci ani nu mai eram în funcția de ministru”, a declarat Vitalie Marinuța, la emisiunea ÎN CONTEXT de la Moldova 1.
Fostul ministru a adăugat că, deși administrația nerecunoscută se menține, contextul este diferit față de anii '90, iar „presiunea” ar putea veni și din interior, din partea populației care a mai rămas în regiune.
„Vedem și retorica: în ultima perioadă, nu mai vorbesc despre independență, despre unire cu Rusia. A cam dispărut această retorică din discuția conducătorilor așa-numitei regiuni transnistrene”, a mai afirmat Marinuța.
Fostul oficial consideră actuala „misiune de pacificare” din stânga Nistrului a contribuit la menținerea artificială a regimului separatist, deși e depășită și contrară practicilor internaționale: „Sunt orice doriți, numai nu forțe de menținere a păcii în abordarea clasică”.
„Mereu am spus că putem să o numim un garant al așa-numitei statalități a regiunii transnistrene, ceea ce le-a permis 34 de ani să se mențină. (...) La noi nu este un conflict etnic, nu este un conflict religios și, în condițiile date, dacă eliminăm acea variabilă rusească, atunci o misiune nu militară, dar civilă a Uniunii Europene sau cu un mandat al OSCE trebuie să fie”, a opinat Vitalie Marinuța.
Potrivit fostului ministru al Apărării, regiunea separatistă există pentru că „Rusia a considerat necesară stabilirea unui post militar dotat cu armament în această regiune, situată strategic în spatele Ucrainei”.
*„Sper că, totuși, Ucraina va învinge. Atunci, soarta acestui regim separatist din regiunea transnistreană va fi, desigur, cu totul alta”, a conchis Marinuța.
Menționăm că Uniunea Europeană a cerut Rusiei retragerea completă a trupelor din mai multe state din Europa de Est și Caucaz ca parte a oricărui acord de pace privind Ucraina, potrivit unui document intern distribuit statelor membre.
Bruxellesul consideră esențială „interzicerea prezenței militare ruse și a desfășurărilor de trupe în Belarus, Ucraina, Republica Moldova, Georgia și Armenia”.
La peste trei decenii de la războiul de la Nistru, oficialii atenționează asupra amplificării „războiului cognitiv” al Federației Ruse împotriva R. Moldova și au cerut retragerea trupelor staționate ilegal pe malul stâng al Nistrului.
Experții susțin că autoritățile de la Chișinău încă nu dispun de suficiente pârghii juridice pentru a asigura respectarea drepturilor și libertăților omului în regiunea transnistreană, dar fondul de convergență anunțat de Guvern va facilita integrarea economică și creșterea bunăstării sociale în regiune.
CITIȚI ȘI:
Ambasador: Retragerea trupelor rusești și integrarea regiunii transnistrene, un proces de durată, dar realizabil
Oficial: „Vom promova soluționarea conflictului transnistrean exclusiv prin negocieri pașnice”
