Parlamentul schimbă procedura: Experții internaționali în comisiile de vetting pot fi propuși repetat și votați cu majoritate simplă
Majoritatea parlamentară a deblocat procedura de numire a experților internaționali în comisiile pentru evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor, după tentativa eșuată de a-i promova pe Bernard Lavigne și Herman von Hebel în Comisia de evaluare a procurorilor.
Printr-un amendament la proiectul de lege care instituie măsuri legislative de fortificare a securității persoanelor din domeniul justiției – votat pe 5 martie, în lectura a doua, cu 55 de voturi – Parlamentul a prevăzut că, în situația în care candidații propuși nu obțin numărul necesar de voturi, adică trei cincimi din numărul deputaților aleși, aceștia pot fi propuși repetat, iar decizia va putea fi luată cu votul majorității simple, de 51 de deputați.
Autorul amendamentului, deputatul Partidului Acțiune și Solidaritate, Igor Chiriac, a precizat că procedura se referă exclusiv la membrii propuși de partenerii de dezvoltare, rămânând neschimbată pentru membrii naționali. Potrivit deputatului, modificarea este necesară pentru a evita afectarea procesului de evaluare externă, mai ales în contextul constrângerilor de timp.
Vicepreședintele Parlamentului, deputatul socialist Vlad Batrîncea, a declarat că amendamentul este subiectul altor legi și că ar încălca principiul numirii membrilor în aceste comisii în condiții egale.
„Înțeleg că săptămâna trecută a apărut o situație politică, când nu ați reușit să gestionați numirea a doi membri. Însă modificarea, prin amendament, a două legi ce țin de evaluarea externă practic dă peste cap întreaga reformă a justiției”, a acuzat deputatul.
Amintim că experții internaționali Bernard Lavigne și Herman von Hebel, propuși pentru a face parte din Comisia de evaluare externă a procurorilor, au fost votați de 53 de deputați la ședința din 26 februarie, în condițiile în care era necesară susținerea a trei cincimi dintre parlamentari, adică 61 de voturi.
Criticile au fost adresate în principal expertului olandez Herman von Hebel, fost președinte al Comisiei Pre-Vetting, care a coordonat evaluarea magistraților din Republica Moldova până în noiembrie 2025. Deputații din opoziție l-au acuzat că ar fi fost implicat în diverse scandaluri și că ar fi manifestat „aroganță față de poporul moldovenesc”. De asemenea, aceștia au afirmat că printre propunerile partenerilor externi ar fi existat și alți candidați mai potriviți, care ar fi putut aduce un plus de credibilitate și echilibru acestui proces.
Deputații din majoritatea parlamentară susțin însă că experiența lui Herman von Hebel este valoroasă, iar cei care se opun numirii candidaților propuși de partenerii europeni încearcă să submineze procesul de evaluare extraordinară, un element-cheie al reformei justiției.
Experții din sectorul asociativ, deși susțin candidaturile propuse, dezaprobă modul în care Parlamentul a decis să deblocheze acest proces. Președintele Centrului de Resurse Juridice din Moldova, Ilie Chirtoacă, a declarat pentru Radio Moldova că autorii amendamentului trebuie să justifice de ce standardul de vot este redus de la 61 la 51 de voturi.
De asemenea, el a criticat includerea amendamentului într-un proiect de lege privind securitatea judecătorilor. Potrivit expertului, modificarea procedurii ar fi trebuit făcută printr-un proiect de lege separat, supus avizărilor și consultărilor necesare.
Comisia de evaluare a procurorilor a fost constituită de Parlamentul Republicii Moldova în noiembrie 2023, ca parte a reformei sistemului de justiție și a procesului de evaluare a integrității procurorilor. Din cei nouă membri, cinci sunt propuși de partenerii externi de dezvoltare.
CITIȚI ȘI:
