CSM: Președintele interimar al Judecătoriei Bălți și o judecătoare de la Curtea de Apel Centru au promovat vetting-ul
Președintele interimar al Judecătoriei Bălți, Ion Pâcaleu, și judecătoarea Angela Bostan de la Curtea de Apel Centru nu au probleme de integritate etică și financiară. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a aprobat, pe 4 noiembrie, rapoartele întocmite de Comisia de evaluare externă, care recomandă promovarea vettingului de către cei doi judecători.
În cazul judecătorului Ion Pâcaleu, raportul întocmit de Comisia de evaluare externă a fost aprobat cu 11 voturi pentru, iar în cazul Angelei Bostan, cel de reevaluare – cu opt voturi pentru și două împotrivă.
Procesul de reevaluare a judecătoarei Bostan a fost inițiat după ce, în etapa precedentă, CSM a identificat dubii privind sursele de finanțare pentru achiziția a două automobile și a unui apartament, precum și respectarea regimului juridic al dreptului de abitație.
La solicitarea CSM, judecătoarea a prezentat acte justificative și explicații suplimentare, care au fost analizate de Comisie în cadrul unei noi proceduri de verificare.
Angela Bostan activează din anul 2006 în sistemul judecătoresc, iar Ion Pâcaleu - din 2008.
În aceeași ședință, CSM a aprobat, cu 10 voturi pentru și unul contra, raportul de reevaluare întocmit de Comisia vetting privind judecătoarea Olga Cojocaru de la Curtea de Apel Centru, constatând nepromovarea evaluării externe.
Membrii Comisiei de evaluare externă au stabilit discrepanțe între venituri, cheltuieli și averea din anii 2015, 2021 și 2022 și posibile încălcări etice în activitatea judiciară a Olgăi Cojocaru.
Menționăm că, în total, 60 de judecători au promovat până în prezent vetting-ul, rata totală de promovare fiind de 37%.
Comisia de Evaluare a Judecătorilor a notificat, până la finele lunii octombrie curent, 181 de judecători și candidați la funcții din sistem, însă 63 dintre aceștia sau 39% fie au demisionat, fie s-au retras înainte de a fi supuși vetting-ului.
Fiecare au patrulea subiect supus vetting-ului – 39 de judecători sau 24% - s-a dovedit a fi cu probleme de integritate etică și financiară.
CITIȚI ȘI:
